En ce qui concerne tinyMCE, que Tomtom avait essayé d'intégrer, je crois me souvenir qu'il était ardu de prévoir l'extension via des plugins DC. De plus je ne sais pas si cet éditeur est réellement accessible ou pas, ce qui est un critère important pour moi. J'ai regardé un peu ce qui se faisait en ce moment, eh bien il n'y a pas grand chose (FCKEditor, tinyMCE et Aloha sont les seuls que j'ai trouvé à peu près potables). Je crois que ça reste encore une arlésienne, mais c'est un chantier à garder sous le coude ou à ranimer s'il y a des volontaires intéressés par ce sujet. Le 30 octobre 2012 16:37, Lomalarch <lomalarch(a)gmail.com&gt; a écrit : -- Franck

C'est vrai sauf qu'il n'est pas réellement wysiwyg. Le 1 novembre 2012 11:06, Greg <popech(a)gmail.com&gt; a écrit : -- Franck

Les vraies questions à se poser, outre l'accessibilité, sont : * Souhaite-t-on garder la syntaxe wiki ? * Souhaite-t-on rendre accepter d'autres syntaxes wiki ? Il me semble que Thomas avait buté sur l'aspect syntaxe wiki, justement -- Bruno Le 1 novembre 2012 11:13, Franck Paul <carnet.franck.paul(a)gmail.com&gt; a écrit :

Le 1 novembre 2012 11:23, Dsls <dsls(a)morefnu.org&gt; a écrit : Pour moi oui Et oui aussi, je verrais bien un Parser Markdown, Dokuwiki, … en plus par exemple Il me semble que Thomas avait buté sur l'aspect syntaxe wiki, justement Ok > -- > Bruno > Le 1 novembre 2012 11:13, Franck Paul <carnet.franck.paul(a)gmail.com&gt; a > écrit : > > C'est vrai sauf qu'il n'est pas réellement wysiwyg. > > > > Le 1 novembre 2012 11:06, Greg <popech(a)gmail.com&gt; a écrit : > > >> Il y a aussi markitUp : > >> >> http://markitup.jaysalvat.com/home/ > >> >> >> -- > >> Greg > >> >> >> Le 1 novembre 2012 10:17, Franck Paul <carnet.franck.paul(a)gmail.com&gt; a > >> écrit : > >> >>> En ce qui concerne tinyMCE, que Tomtom avait essayé d'intégrer, je > crois > >>> me souvenir qu'il était ardu de prévoir l'extension via des plugins > DC. De > >>> plus je ne sais pas si cet éditeur est réellement accessible ou pas, > ce qui > >>> est un critère important pour moi. J'ai regardé un peu ce qui se > faisait en > >>> ce moment, eh bien il n'y a pas grand chose (FCKEditor, tinyMCE et > Aloha > >>> sont les seuls que j'ai trouvé à peu près potables). > >>> >>> Je crois que ça reste encore une arlésienne, mais c'est un chantier à > >>> garder sous le coude ou à ranimer s'il y a des volontaires intéressés > par ce > >>> sujet. > >>> >>> >>> Le 30 octobre 2012 16:37, Lomalarch <lomalarch(a)gmail.com&gt; a écrit : > >>> >>>> Le 30/10/2012 10:43, Franck Paul a écrit : > >>>> >>>>> Bonjour les gens, > >>>>> >>>>> >>>>> J'ai fait un peu de ménage du côté du trac (gestion des tickets), > >>>>> comme certains ont pu s'en rendre compte depuis quelques jours vu > >>>>> l'activité sur la mailing-list associée (c'est ici, > >>>>> http://ml.dotclear.net/listinfo/tracker, si vous voulez vous y > >>>>> inscrire et suivre ce qui s'y passe). > >>>> >>>> >>>> Pas merci pour ma boîte mail qui n’arrête pas de clignoter et bravo > pour > >>>> le boulot abattu :-) > >>>> >>>> >>>>> J'ai créé deux "milestones" virtuelles, "Media-manager 2.0" et > >>>>> "Wysiwyg editor (multi-syntax)" afin de regrouper les tickets > >>>>> correspondants et éventuellement initier un ou plusieurs chantiers > >>>>> parallèles. Je ferai de même dès que ce présentera un projet assez > >>>>> conséquent pour qu'il vive sa vie avant d'être (potentiellement) > >>>>> intégré à une release. > >>>> >>>> >>>> J’adorerais faire avancer le wysiwyg editor, mais il me faudrait être > >>>> plus opérationnel techniquement :-/ > >>>> >>>> Quelqu’un sait ce qui a bloqué Tomtom quand il s’y était essayé ? > >>>> >>>> >>>>> Enfin il reste quelques tickets qu'il serait souhaitable de fermer > >>>>> pour la future 2.5 de Dotclear, essentiellement en terminant le > >>>>> développement associé aux filtres et listes (branche formfilter du > >>>>> dépôt). > >>>> >>>> >>>> Les formfilters, je trouve ça génial sur le papier et je n’y comprends > >>>> rien :-D je ne suis pas sûr de pouvoir être d’une grande aide > là-dessus. > >>>> >>>> Bonne journée. > >>>> >>>> -- > >>>> Noé > >>>> _______________________________________________ > >>>> Dev mailing list > >>>> Dev(a)list.dotclear.org > >>>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > >>> >>> >>> >>> >>> -- > >>> Franck > >>> >>> _______________________________________________ > >>> Dev mailing list > >>> Dev(a)list.dotclear.org > >>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > >>> >> >> >> _______________________________________________ > >> Dev mailing list > >> Dev(a)list.dotclear.org > >> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > >> > > > > -- > > Franck > > > _______________________________________________ > > Dev mailing list > > Dev(a)list.dotclear.org > > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > > _______________________________________________ > Dev mailing list > Dev(a)list.dotclear.org > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev -- Franck

J'ai pourtant vu des éditeurs capables de gérer plusieurs syntaxes d'édition. Ou alors on parle pas de la même chose. Le 1 novembre 2012 12:00, Dsls <dsls(a)morefnu.org&gt; a écrit : -- Franck

TinyMCE il me semble, mais c'est à vérifier Le 1 novembre 2012 12:05, Patrick Olivier <patidou(a)gmail.com&gt; a écrit : -- Franck

Tope là. Du moment que ça sort un 13 du mois on est dans les rules de dc :-) Anne Le 1 nov. 2012 à 13:39, Julien Wajsberg <felash(a)gmail.com&gt; a écrit :

Il y a un truc que j'aurais aimé voir aussi sur l'éditeur wysiwyg, c'est l'utilisation des style du thème. Pour que le résultat soit encore plus proche de l'original. Ou bien un bouton "éditer en front" ... dans ce cas une barre du style de Aloha serait sympa.

Attention tout de même à ne pas être trop geek, il y a des utilisateurs qui n'entravent que couick au (x)HTML et qui veulent simplement mettre du gras, de l'italique, et même pour les plus rebelles du texte en couleur qui clignotent (mais pour ces derniers je suis d'avis de faire l'impasse). Donc si on peut garder un (semblant) de wysiwyg (direct ou prévisu temps réel, voire à la demande) c'est mieux. Le 1 novembre 2012 16:09, Patrick Olivier <patidou(a)gmail.com&gt; a écrit : -- Franck

Quoi qu'il en soit on peut commencer par remplacer l'éditeur wysiwyg actuel par un qui tienne la route et conserver en parallèle l'éditeur wiki Le 1 novembre 2012 12:02, Franck Paul <carnet.franck.paul(a)gmail.com&gt; a écrit : -- Franck

L'éditeur wiki actuel n'est pas du code mort sur mon blog :-p Je m'en sers tous les jours :-) Le 1 novembre 2012 12:10, Dsls <dsls(a)morefnu.org&gt; a écrit : -- Franck

Le 1 novembre 2012 12:21, Patrick Olivier <patidou(a)gmail.com&gt; a écrit : Comme les shortscodes de WP ?

Le 1 novembre 2012 12:21, Patrick Olivier <patidou(a)gmail.com&gt; a écrit : donc tu utilises la syntaxe wiki pour y coller du html oO ? C'est bien ce que je dis: c'est du code mort depuis la 2.0, il n'a quasiment pas bougé car personne ne le maîtrise ni n'ose mettre les mains dedans, moi le premier. -- Bruno

Le 1 nov. 2012 à 12:27, Dsls <dsls(a)morefnu.org&gt; a écrit : Juste pour des vidéos ou de l'audio en html5. Pas moyen de faire autrement. ;-) Exemple : http://lombre.net/post/2008/07/22/Un-sage-comme-mediateur

Ah non je confonds avec MarkItUp qui n'est pas wysiwyg Le 1 novembre 2012 12:06, Dsls <dsls(a)morefnu.org&gt; a écrit : -- Franck

Voilà, tu as 1 semaine et je ramasse la copie :-p Sérieusement je suis d'accord avec ce que tu dis du point 7. J'aimerais aussi que le 5 soit de la partie, c'est important je trouve. Quant au reste, ça dépendra de ce qu'on trouvera de mieux. Le 1 novembre 2012 12:14, Dsls <dsls(a)morefnu.org&gt; a écrit : -- Franck

Dans le genre wysiwyg, il y a celui-ci : https://github.com/wymeditor Apparemment, un support de html5 dans la future version 2.0. Niveau accessibilité, je ne sais pas… Le 1 nov. 2012 à 10:17, Franck Paul <carnet.franck.paul(a)gmail.com&gt; a écrit :