2012/10/27 Simon <my.n(a)me.is.saymonz.net>:
"- html5 / CSS3 négociable si on garde la rétrocompatibilité
avec les
navigateurs antiques ;"
À quel point le support des reliques ? DC2 du temps de ses débuts avait su
ne pas s’embarrasser de telles contraintes (PHP5, toussa...)
C'est quand même pas le même contexte.
Dans un cas, on parle de techno serveur où on a (théoriquement) la main.
Dans un autre cas, on parle des visiteurs du site
dotclear.org /
dotclear.net.
Attention à pas tout mélanger.
Si je devais donner un avis, je dirais :
P1: versions courant-1, courant, courant+1 (si possible) de Firefox,
IE, Chrome, Safari, Opera, et des navigateurs mobiles associés
P2: IE 7 et 8, Firefox 3.5, 3.6 et 10
P3: IE6
En P1: fonctionnement parfait
En P2: fonctionnement acceptable
En P3: accès au contenu
Firefox 3.5 car c'est la version incluse dans Debian stable, 3.6 car
elle est présente en entreprise, 10 car c'est la version de Debian
future stable. (mais je suis peut-être partial).
Dans tous les cas, penser développement le plus standard possible.
Moins on utilise de zigouigouis modernes, plus ce sera facile de
supporter tout ça, et moins on aura à faire de maintenance pour que ça
continue à marcher dans le futur.
--
Julien