Tout comme Franck, je me repère avant tout par les images. D'ailleurs,
pour revenir sur le set monochrome, en l'état on se repère moins qu'avec
un set en couleur, c'est embêtant.
Personnellement je me repère d'abord et avant tout avec les
images, mon
cerveau est construit comme ça. Du coup avoir une liste d'item textes
seulement me poserait problème.
Je me demande si les personnes ayant des difficultés de lecture ne sont pas
elles aussi aidées par la présence de ces petites icônes.
Le 29 août 2013 11:17, mirovinben <forum(a)mirovinben.com> a écrit :
> J'aime très beaucoup bien sans icônes.
>
> Voui, je ne suis pas toujours en mode "cétémieuavan" :-) .
>
> Ça demande juste un temps d'adaptation (mémoire visuelle) et des titres de
> plugin bien démarqués les uns des autres puisque l'icône n'aide plus à les
> différencier.
>
> Le 29/08/2013 10:57, Kozlika a écrit :
>
> Icôn(oclaste).
>> Posons-nous la question : les 16*16 dans le menu sont-elles vraiment
>> utiles ? Ne surchargent-elles pas tout à fait inutilement de "bruit"
>> le menu de gauche ?
>>
>> Si l'on met un jour en place un système de repli aux icônes, elles ne
>> seraient quoi qu'il en soit pas assez parlantes/distinguables et il
>> faudrait se tourner vers des icônes plus grosses ou un plier/replier
>> total.
>>
>> Je vous joins une copie d'écran sans les icônes dans le menu.
>>
> --
> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/**
> listinfo/dev <
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev>
>