Oula je sais plus moi :) si c'est dit dans la discussion ça doit être vrai
;)
Mais je suis toujours plutôt contre les popins. Comme les popups d'ailleurs
:p
Le 9 sept. 2013 08:44, "Kozlika" <kozlika(a)gmail.com> a écrit :
Ah voilà, je savais bien que j'avais vu passer une discussion
plus récente.
http://archives.rezo.net/archives/accesstech.mbox/4YEYT22RTCOISC5RALEQ6YT...
Julien W, tu avais participé à cette discussion. La conclusion c'était
une recommandation pour Fancybox comme base, c'est bien ça ?
Le 9 septembre 2013 08:39, Kozlika <kozlika(a)gmail.com> a écrit :
> Le 9 septembre 2013 00:24, Lepeltier kévin <kevin(a)lepeltier.info> a
écrit :
>> Je reviens sur cette proposition.
>> On peux ajouter au système de popup déjà existant un système de popin.
>>
>> Et voilà des proposition pour remettre ce code dans la page.
>> Je précise que tout ça ne marche qu'avec du javascript, les
propositions ne
>> change cette donnée.
>>
>> Maintenant, Dieu de la mailing liste accepte ces pièces jointes en
offrande.
>>
>> Original et proposition 1 2 3 4
>> J'ai un penchant pour les 2 dernières proposition. (lightbox)
>
>
> Bonjour lipki,
>
> Il faudrait que tu déposes les pièces jointes quelque part, elles ne
> sont pas passées :)
>
> Sur les pop-up et les pop-in, je recommande la lecture d'un certain
> Stéphane Deschamps :
http://nota-bene.org/Pop-ins-et-accessibilite
> L'article date de 2009, il faut voir si de ce côté (je n'ai rien
> trouvé pour l'instant).
--
Anne / Kozlika
--
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev