Sans parler des avantages de git vs mercurial (parce qu'après tout les 2
ont des avantages et inconvénients), je suis d'accord avec ce qu'a dit Koz
sur la présence sur github. Certes y être présents ne nous amènera pas
magiquement de nouveaux core contributeurs, mais à mon avis ça rend la
contribution occasionnelle plus facile.
2015-05-18 12:23 GMT+02:00 Pierre Equoy <pierre.equoy(a)gmail.com>:
+1 pour tout ce qu'a dit Koz.
En bonus :
- la staging area de Git
- les commits partiels intégrés de base
- git blame! \o/
En outre, GitHub n'est pas *encore* le mal incarné, et même quand il le
deviendra, tout l'historique du projet est stocké en local chez quiconque a
fait un fork chez soi, donc le code n'est pas difficile à migrer.
2015-05-18 17:53 GMT+08:00 Kozlika <kozlika(a)gmail.com>:
> Arguments "objectifs" :
>
> * plus de facilité à trouver de la doc sur Git que sur Mercurial,
> * la possibilité de récupérer l'historique de commits perso (je sais pas
> expliquer, je parle de reflog)
> * pour github : la plus grande familiarité pour de potentiels nouveaux
> venus
>
> Sur le plan strictement technique, je sais bien qu'on trouvera des
> avantages supérieurs à l'un ou à l'autre selon les sujets.
D'ailleurs...
>
>
https://www.hackerearth.com/notes/prasoon2211/mercurial-vs-git-scaling-an...
>
> La vraie clé c'est Github, qui qu'on le veuille ou non est une sorte
> d'incontournable des projets Open Source. Je crois qu'être présents sur
> Github pour de vrai (pas avec une grosse alerte "le vrai dépôt nest pas
> celui-là") et le fameux bouton "clone/fork" avec l'octopus en bas
des
pages
> de notre site est une démonstration côté comm qu'on est encore dans le
coup
> et que les contributeurs sont bienvenus.
>
> Si un jour nous avions de nouveaux les moyens humains, Git permettrait
> aussi soit sur github soit via un gitlab d'y transférer la doc intégrée,
> voire toute la doc, via les gitpages.
>
>
> Le 18 mai 2015 10:35, Franck Paul <carnet.franck.paul(a)gmail.com> a
écrit :
>
> > Argument rejeté vot'z'honneur !
> >
> > Le 18 mai 2015 10:02, Nicolas <nikrou77(a)gmail.com> a écrit :
> >
> > > Le 18 mai 2015 09:50, Franck Paul <carnet.franck.paul(a)gmail.com> a
> > écrit :
> > >
> > > > serait une bonne chose parce que ?
> > > >
> > >
> > > Parce que git rend la peau douce est brillante !
> > > --
> > > Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
> > >
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Franck
> > --
> > Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
> >
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
> >
>
>
>
> --
> Anne / Kozlika
> --
> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
>
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
--
Pierre Equoy
--
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev