Un peu chaud pour quoi ? Si c'est pour remplacer les swf par du jQuery,
pour l'upload il y a des pistes, pour les autres (lecteur vidéo et audio)
je n'en connais pas pour l'instant.
De toute façon il n'y a aucune urgence pour une 2.5.1 finale, on peut
préparer tranquillement une beta (ou plusieurs si nécessaire) voire même
ensuite une RC avant de sortir une 2.5.1. Pas la peine de se mettre des
contraintes qui stresseront tout le monde.
Le 7 mai 2013 21:31, Nicolas <nikrou77(a)gmail.com> a écrit :
Un peu chaud mais pas insurmontable. Si ?
Le 7 mai 2013 21:23, Franck Paul <carnet.franck.paul(a)gmail.com> a écrit :
Cela dit, une 2.5.1. pour dans moins de 15 jours me paraît prématuré, en
> Beta éventuellement…
>
>
> Le 7 mai 2013 20:42, philippe(a)dissitou.org <philippe(a)dissitou.org> a
> écrit :
>
>> 2013/5/7 Franck Paul <carnet.franck.paul(a)gmail.com>:
>>
>> > Plop ? la XSS swfupload n'est pas complètement corrigée, cf ci-dessous.
>>
>> D'où l'urgence d'utiliser jQuery pour l'upload... Un dev dans le
coin
>> pour s'en occuper ? Une 2.5.1 pour l'install-party serait class ;)
>>
>> --
>> Philippe
>> _______________________________________________
>> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
>>
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>>
>
>
>
> --
> Franck
>
> _______________________________________________
> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
>
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
_______________________________________________
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
--
Franck