Plop les gens,
Ok pour les modifs pour la 2.6.2, par contre pour le wizard (et ce que ça
implique) je suis d'avis de prendre le temps de tester ça tranquillement et
d'inclure (éventuellement ça dans la 2.7).
Je profite de ce mail pour vous proposer de sortir la 2.6.2 vendredi qui
vient (et donc de Toulouse où je séjourne cette semaine), mais il faut pour
cela que les tickets correspondants soit clos ou reportés sur la 2.7
A priori pour la 2.6.2 :
1910 et 1912 : pris en charge par Bruno qui a les commits sous le coude.
Cela dit est-ce qu'il ne faudrait pas prévoir quelques tests de
non-régression vu que ça impacte aussi MySQL et PgSQL ?
1913 : à reporter sur la 2.7 je pense.
1909 : JcDenis ça te concerne ? Si oui, tu peux regarder d'ici vendredi ?
Quant à la réunion de ce soir, je ne pense pas pouvoir m'éclipser pour y
participer. Alors soit vous la tenez et je lirai avec intérêt le CR qui en
sera fait, soit en reporte à lundi prochain.
Franck
Le 30 décembre 2013 15:39, Nicolas <nikrou77(a)gmail.com> a écrit :
>
> Je pense que le problème est ailleurs : avec sqlite, on ne peut pas faire
> de mise à jour dès lors qu'il y a des changements en base, parce qu'on
n'a
> pas accès aux structures des tables comme c'est le cas avec mysql/pgsql,
et
> il faut se résoudre à faire un export, update, import pour que ça marche.
> Proposer sqlite dans le wizard, c'est donner accès à cette base à des
> utilisateurs moins expérimentés, qui poseront plein de questiond ès lors
> qu'il faudra faire une montée de version.
>
> Si on peut upgrader quand la base de donnée est sqlite. C'est juste un
poil plus complexe et difficile à automatiser mais rien d'impossible. Je le
fais pour le package debian donc je peux t'assurer que ça marche !
> A inclure dans le débat, donc...
>
Tout à fait.
Nicolas
--
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
--
Franck