Ah mais oui, je vais de ce pas demander à ce fameux ON qui n'en a jamais
fichu une, de s'occuper de tout \o/
Je rigole mais on ne va pas, aujourd'hui, changer toute l'infra simplement
parce Github est plus populaire que Bitbucket.
Quant à réécrire l'histoire, à l'époque du choix, ceux qui développaient
sous Windows n'avaient à leur disposition que Tortoise-HG, git était
superbement ignoré.
Pour conclure, vu que je suis le **seul** à commiter (ou presque), et vu
que je suis une grosse feignasse, je vais décider d'un commun accord avec
moi-même de ne pas me compliquer la vie :-)
Le 16 octobre 2017 à 11:41, Julien Wajsberg <felash(a)gmail.com> a écrit :
Moi je crois qu'on devrait passer sur git tout court :)
(bitbucket gère les
2, je sais pas s'ils ont un outil de conversion).
Mais bon, c'est pas moi qui fais, alors...
Le 16 oct. 2017 11:39, "Kozlika" <kozlika(a)gmail.com> a écrit :
> Euh… zyva ?
> En fait comme Xave je pense que c'est bien d'avoir une présence sur
Github
> et comme la conversion complète de hg à git a l'air compliquée, ce
système
> de miroir est sans doute le mieux adapté pour nous.
>
> Bizatous !
> --
> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/
> listinfo/dev
--
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/
listinfo/dev
--
Franck — Operating Crocker’s rules (
http://sl4.org/crocker.html)