> Je réitère ma suggestion : proposer un éditeur préféré par syntaxe dans
les préférences utilisateur. Pas de redondance, information à un seul
endroit, choix lié à l'utilisateur, pas au billet.
si je fais l'analogie avec un OS. J'ai des fichiers .docx. Je peux dire
quel est mon éditeur préféré : Word, Openoffice Writer ou emacs qui permet
d'éditer n'importe quel fichier xml
Si on calque ce qui est codé actuellement pour dc, cela voudrait dire :
* On stocke dans les propriétés du fichier avec quoi l'éditer. Par exemple
foo.docx avec Word, bar.docx avec Openoffice
* Bill qui est pro Microsoft préfère Word. Seulement, si il veut éditer
bar.docx, comme il n'est pas configuré avec l'éditeur qu'il préfère,
bar.docx s'ouvrira avec emacs... idem pour Richard, le libriste, qui ne
jure que par ooo, et qui se retrouvera avec emacs pour éditer foo.docx.
Or dans un OS, on dit pour chaque utilisateur l'outil à utiliser pour
ouvrir un format de fichier donné, ce qui à mes yeux est plus logique que
de dire quel éditeur utiliser pour chacun des fichiers du disque... c'est
peu ou prou ce que je proposais de mettre en oeuvre pour dotclear.
--
Bruno