Sur mes projets je mets GPL-2.0-only pour spécifier gpl2 sans passer à la
version 3 mais peut-être que je n'ai pas bien compris :
Le 23 janvier 2018 à 19:01, Franck Paul <carnet.franck.paul(a)gmail.com> a
écrit :
J'ai passé une heure à essayer de trouver la bonne solution et
y'en a pas
vraiment j'ai l'impression.
Je voulais éviter de trop verrouiller ça ; d'ailleurs peut-être bien qu'une
MIT (plus permissive) suffirait et je suis prêt à changer sans problème,
voire même à en utiliser plusieurs !
Je veux bien vos avis à ce sujet
2018-01-23 16:53 GMT+01:00 Nicolas <nikrou77(a)gmail.com>:
> Je pense que c'est plutôt GPL-V2-only qu'il faut mettre. Je ne suis pas
un
> expert en licence mais la version 2 et la version 3 ne sont pas
> compatibles.
>
> 2018-01-23 16:31 GMT+01:00 <hg(a)dotclear.org>:
>
> > Revision: 3674 (984da489e980} Branch: default Author: franck Date:
> 2018-01-23
> > 16:30 +0100 Details: Details:
http://dev.dotclear.org/2.0/
> > changeset/984da489e980
> > <
http://dev.dotclear.org/2.0/changeset/984da489e980> Log Message
> >
> > Fix SPDX license identifier, see
https://spdx.org/licenses/
> >
> >
> > diffstat:
> >
> > composer.json | 2 +-
> > 1 files changed, 1 insertions(+), 1 deletions(-)
> >
> > diffs (12 lines):
> >
> > diff -r efaeacffe25c -r 984da489e980 composer.json
> > --- a/composer.json Tue Jan 23 15:45:18 2018 +0100
> > +++ b/composer.json Tue Jan 23 16:30:04 2018 +0100
> > @@ -1,7 +1,7 @@
> > {
> > "name": "dotclear/dotclear",
> > "description": "Dotclear is an open-source web
publishing
> > software.",
> > - "license": "GPL-V2",
> > + "license": "GPL-2.0-or-later",
> > "authors": [
> > {
> > "name": "Dotclear Team",
> > --
> > Tracker mailing list - Tracker(a)list.dotclear.net -
>
http://ml.dotclear.net/
> > listinfo/tracker
> >
> --
> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/
> listinfo/dev
>
--
Franck — Operating Crocker’s rules (
http://sl4.org/crocker.html)
--
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/
listinfo/dev