Re: [Dotclear Dev] Fichiers admin statiques, fin du ?pf= ?
Le 2 septembre 2015 14:17, Nicolas <nikrou77(a)gmail.com> a écrit :
Je comprends l'idée mais ça risque aussi de compliquer les choses
pour
certains. Cela oblige à rendre la partie admin accessible en écriture; je
parle du répertoire admin. Jusqu'à présent ce n'était pas nécessaire.
Par exemple pour l'installation sur debian, cette partie là peut-être en
lecture seule. Du coup ce déplacement de fichiers statique ne serait pas
possible.
Mais le besoin pour un répertoire de ce type existe. J'ai eu le même besoin
pour le plugin permettant d'installer des extensions pour ckeditor. Où
mettre les plugins qui doivent être accessibles depuis un lien http ? Ne
pourrait-on pas créer un nouveau répertoire pour tous ces besoins que l'on
appellerait assets (ou ce que vous voulez) et dans lequel on mettrait tout
ça. Ce répertoire serait purgeable et reconstruisible à partir du plugin
maintenance.
Z'en dîtes?
L'avantage d'un sous répertoire de /admin, c'est qu'il est visible depuis
l'administration. Par exemple chez moi, j'ai un domaine spécifique qui
pointe vers /admin (en https), qui me permet d'administrer le blog, le
/admin de mon blog n'étant pas visible. L'idéal serait de proposer un
/admin/quelquechose, que l'on pourrait changer via un paramètre dans le
config.php. Un peu à la manière du public_path/public_url des blogs.
Juste pour qu'on soit bien d'accord : il doit s'agir d'un répertoire
commun
à tout le monde quel que soit le blog (rien à voir avec le public de chaque
blog du coup).
A noter, on peut même rendre cela transparent pour les anciens plugins :
Une fois le nom trouvé, index?pf=*** regarde si le fichier est présent dans
le contenu statique (auquel cas il renvoie juste un 302 vers ce fichier),
sinon il recopie ledit fichier à son emplacement destination et renvoie le
302
--
Bruno