8:45 p.m.
Bonsoir à tous,
avec plein plein de retard, voici une version 0.2 du plugin permettant
d'intégrer CKeditor en tant qu'éditeur dans dotclear.
Au menu, principalement, la configuration pour permette de mettre le plugin
où on veut. En clair, les chemins vers les ressources (javascrit, css,
images) ne sont plus relatifs mais utilisent des urls ?pf=xxx
J'ai commencé à faire un thème pour l'éditeur en utilisant sass et en
reprenant pour le moment un thème existant.
Cela se passe toujours là :
https://github.com/nikrou/dcCKEditor
Comme les pièces jointes ne passent toujours pas, le lien pour le
télécharger :
http://www.nikrou.net/public/plugin-dcCKEditor-0.2.0.zip
Nicolas
8:06 a.m.
Bonjour Nicolas,
Dis, t'aurais pas oublié le répertoire tpl dans ton zip, des fois ? :-p
Le 7 février 2014 20:45, Nicolas <nikrou77(a)gmail.com> a écrit :
Bonsoir à tous,
avec plein plein de retard, voici une version 0.2 du plugin permettant
d'intégrer CKeditor en tant qu'éditeur dans dotclear.
Au menu, principalement, la configuration pour permette de mettre le plugin
où on veut. En clair, les chemins vers les ressources (javascrit, css,
images) ne sont plus relatifs mais utilisent des urls ?pf=xxx
J'ai commencé à faire un thème pour l'éditeur en utilisant sass et en
reprenant pour le moment un thème existant.
Cela se passe toujours là :
https://github.com/nikrou/dcCKEditor
Comme les pièces jointes ne passent toujours pas, le lien pour le
télécharger :
http://www.nikrou.net/public/plugin-dcCKEditor-0.2.0.zip
Nicolas
--
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
--
Franck
10:01 a.m.
Salut,
oups. Bon la version 0.2.1 corrige le problème :
http://www.nikrou.net/public/plugin-dcCKEditor-0.2.1.zip
Nicolas
Le 8 février 2014 08:06, Franck Paul <carnet.franck.paul(a)gmail.com> a écrit
:
Bonjour Nicolas,
Dis, t'aurais pas oublié le répertoire tpl dans ton zip, des fois ? :-p
Le 7 février 2014 20:45, Nicolas <nikrou77(a)gmail.com> a écrit :
> Bonsoir à tous,
>
> avec plein plein de retard, voici une version 0.2 du plugin permettant
> d'intégrer CKeditor en tant qu'éditeur dans dotclear.
> Au menu, principalement, la configuration pour permette de mettre le
plugin
> où on veut. En clair, les chemins vers les ressources (javascrit, css,
> images) ne sont plus relatifs mais utilisent des urls ?pf=xxx
> J'ai commencé à faire un thème pour l'éditeur en utilisant sass et en
> reprenant pour le moment un thème existant.
>
> Cela se passe toujours là :
> https://github.com/nikrou/dcCKEditor
>
> Comme les pièces jointes ne passent toujours pas, le lien pour le
> télécharger :
> http://www.nikrou.net/public/plugin-dcCKEditor-0.2.0.zip
>
> Nicolas
> --
> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
--
Franck
--
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
1:41 p.m.
Bonjour tout le monde.
Merci pour cette mise à disposition :)
Le 8 février 2014 10:01, Nicolas <nikrou77(a)gmail.com> a écrit :
Salut,
oups. Bon la version 0.2.1 corrige le problème :
http://www.nikrou.net/public/plugin-dcCKEditor-0.2.1.zip
Nicolas
Le 8 février 2014 08:06, Franck Paul <carnet.franck.paul(a)gmail.com> a
écrit
:
> Bonjour Nicolas,
>
> Dis, t'aurais pas oublié le répertoire tpl dans ton zip, des fois ? :-p
>
>
> Le 7 février 2014 20:45, Nicolas <nikrou77(a)gmail.com> a écrit :
>
> > Bonsoir à tous,
> >
> > avec plein plein de retard, voici une version 0.2 du plugin permettant
> > d'intégrer CKeditor en tant qu'éditeur dans dotclear.
> > Au menu, principalement, la configuration pour permette de mettre le
> plugin
> > où on veut. En clair, les chemins vers les ressources (javascrit, css,
> > images) ne sont plus relatifs mais utilisent des urls ?pf=xxx
> > J'ai commencé à faire un thème pour l'éditeur en utilisant sass et en
> > reprenant pour le moment un thème existant.
> >
> > Cela se passe toujours là :
> > https://github.com/nikrou/dcCKEditor
> >
> > Comme les pièces jointes ne passent toujours pas, le lien pour le
> > télécharger :
> > http://www.nikrou.net/public/plugin-dcCKEditor-0.2.0.zip
> >
> > Nicolas
> > --
> > Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
> > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
> >
>
>
>
> --
> Franck
> --
> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
--
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
2:50 p.m.
Ce n'est évidemment pas terminé et tous vos retours sont les bienvenus.
Le 8 février 2014 13:41, Cédric Schmitz <sa.majeste4(a)gmail.com> a écrit :
Bonjour tout le monde.
Merci pour cette mise à disposition :)
Le 8 février 2014 10:01, Nicolas <nikrou77(a)gmail.com> a écrit :
> Salut,
>
> oups. Bon la version 0.2.1 corrige le problème :
> http://www.nikrou.net/public/plugin-dcCKEditor-0.2.1.zip
>
> Nicolas
>
>
>
> Le 8 février 2014 08:06, Franck Paul <carnet.franck.paul(a)gmail.com> a
> écrit
> :
>
> > Bonjour Nicolas,
> >
> > Dis, t'aurais pas oublié le répertoire tpl dans ton zip, des fois ? :-p
> >
> >
> > Le 7 février 2014 20:45, Nicolas <nikrou77(a)gmail.com> a écrit :
> >
> > > Bonsoir à tous,
> > >
> > > avec plein plein de retard, voici une version 0.2 du plugin
permettant
> > > d'intégrer CKeditor en tant qu'éditeur dans dotclear.
> > > Au menu, principalement, la configuration pour permette de mettre le
> > plugin
> > > où on veut. En clair, les chemins vers les ressources (javascrit,
css,
> > > images) ne sont plus relatifs mais utilisent des urls ?pf=xxx
> > > J'ai commencé à faire un thème pour l'éditeur en utilisant sass et
en
> > > reprenant pour le moment un thème existant.
> > >
> > > Cela se passe toujours là :
> > > https://github.com/nikrou/dcCKEditor
> > >
> > > Comme les pièces jointes ne passent toujours pas, le lien pour le
> > > télécharger :
> > > http://www.nikrou.net/public/plugin-dcCKEditor-0.2.0.zip
> > >
> > > Nicolas
> > > --
> > > Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
> > > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Franck
> > --
> > Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
> > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
> >
> --
> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
--
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
6:35 p.m.
Bonsoir,
Des choses à tester en particulier ? J'ai fait un petit test rapide en
local, rien à signaler.
A bientôt.
10:21 p.m.
Le peu que j'ai testé ça marche. Ma question était plus y'a t'il des tests
plus spécifiques à faire ?
12:57 p.m.
Mes premiers retours :
Ma config de test : plugin dcLegacyEditor activé, wiki par défaut pour les
nouveaux billets.
J'installe la v0.2.1, activation / page idoine du plugin et je crée un
premier billet :
- J'ai deux barres d'outils, celle du wiki et celle de CKEditor
- L'extrait est affiché (alors qu'il est normalement replié), un
double-clic est nécessaire pour le masquer.
Je désactive dcLegacyEditor pour n'avoir que dcCKEditor actif et je crée un
nouveau billet :
- L'extrait est encore affiché (voir plus haut)
- Le mode d'édition est toujours en wiki (ce que je verrais qu'après avoir
enregistré le billet et vu à la prévisu le source XHTML de mon billet), du
coup il y a incohérence entre ce qui est enregistré pendant l'édition et ce
qu'on récupère ensuite à l'affichage du billet.
Côté éditeur proprement dit :
- L'alignement des images n'est pas pris en compte (pour l'instant ?)
- Les liens vers les billets du blog ne sont pas relatifs (mais ça vient
peut-être de ma config de test ?), alors qu'il le sont si insérés via wiki
Côté barre d'outil il manque, à mon avis, l'équivalent de ce qu'on propose
par défaut avec le wiki de DC (mais on peut en discuter).
Pour résumer, l'intégration pose quelques petits soucis, rien de
rédhibitoire à mon avis, et ça fonctionne plutôt pas mal je trouve !
On en recause ce soir si vous voulez bien...
Merci Nicolas ;-)
2014-02-08 22:21 GMT+01:00 Jean-Michel Royer <jeanmichelroyer(a)gmail.com>:
Le peu que j'ai testé ça marche. Ma question était plus y'a
t'il des tests
plus spécifiques à faire ?
--
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
--
Franck
2:30 p.m.
Bonjour Franck (et les autres),
Le 10 février 2014 12:57, Franck Paul <carnet.franck.paul(a)gmail.com> a
écrit :
Mes premiers retours :
Ma config de test : plugin dcLegacyEditor activé, wiki par défaut pour les
nouveaux billets.
J'installe la v0.2.1, activation / page idoine du plugin et je crée un
premier billet :
- J'ai deux barres d'outils, celle du wiki et celle de CKEditor
Oui je sais ! :-(
On avait parlé de faire une zone dans les paramètres pour choisir
l'éditeur. Evidemment il faut que l'on ne puisse choisir qu'un seul éditeur
!
- L'extrait est affiché (alors qu'il est normalement replié),
un
double-clic est nécessaire pour le masquer.
Je n'ai pas trouvé comment le masquer. C'est un bug.
Je désactive dcLegacyEditor pour n'avoir que dcCKEditor actif et je crée un
nouveau billet :
- L'extrait est encore affiché (voir plus haut)
- Le mode d'édition est toujours en wiki (ce que je verrais qu'après avoir
enregistré le billet et vu à la prévisu le source XHTML de mon billet), du
coup il y a incohérence entre ce qui est enregistré pendant l'édition et ce
qu'on récupère ensuite à l'affichage du billet.
Je n'ai pas du tout gérer le format d'entrée. Pour le moment c'est html en
dur.
Côté éditeur proprement dit :
- L'alignement des images n'est pas pris en compte (pour l'instant ?)
Oui pour l'instant comme tu dis.
- Les liens vers les billets du blog ne sont pas relatifs (mais ça
vient
peut-être de ma config de test ?), alors qu'il le sont si insérés via wiki
c'est curieux. Comme tu as dû t'en rendre compte j'utilise la même popup de
sélection de billet et donc le même code !
Côté barre d'outil il manque, à mon avis, l'équivalent de ce qu'on propose
par défaut avec le wiki de DC (mais on peut en discuter).
Oui il reste à prévoir du code pour faciliter l'ajout de nouveaux boutons !
Pour résumer, l'intégration pose quelques petits soucis, rien de
rédhibitoire à mon avis, et ça fonctionne plutôt pas mal je trouve !
Je pense qu'on doit pouvoir intégrer un peu mieux l'éditeur en faisant une
css dédiée. Même si j'ai mis en place la mécanique, pour le moment ce n'est
qu'une copie d'un thème existant.
On en recause ce soir si vous voulez bien...
ça marche
Merci Nicolas ;-)
De rien.
Nicolas
2014-02-08 22:21 GMT+01:00 Jean-Michel Royer <jeanmichelroyer(a)gmail.com>:
> Le peu que j'ai testé ça marche. Ma question était plus y'a t'il des
tests
> plus spécifiques à faire ?
> --
> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
--
Franck
--
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
8:38 p.m.
Voilà la version 0.3.0 qui pointe le bout de son nez.
Au programme :
- correction du statut de l'extrait (ouvert ou fermé)
- ajout des boutons d'alignement.
Comme on ne peut toujours pas mettre en pièce jointe :
téléchargement : http://www.nikrou.net/public/plugin-dcCKEditor-0.3.0.zip
source: git@github.com:nikrou/dcCKEditor.git
Pour ceux qui savent faire, il suffit de cloner mon dépôt là où vous voulez
(pas loin d'un dotclear quand même), puis de modifier le fichier config.php
pour ajouter le répertoire parent de l'endroit où vous avez cloner le dépôt
à la constante DC_PLUGINS_ROOT:
Par exemple:
define('DC_PLUGINS_ROOT',dirname(__FILE__).'/../plugins'.PATH_SEPARATOR.dirname(__FILE__).'/../../dc-plugins');
Sinon je peux essayer de le mettre sur dotaddict mais comme je peux
éventuellement le mettre à jour plusieurs fois par jour, cela ne va pas
faire rire Noé (et ses camarades qui ont les clés de dotaddict) très
longtemps ! :-)
N'hésitez pas à remonter des problèmes.
Nicolas
Le 10 février 2014 14:30, Nicolas <nikrou77(a)gmail.com> a écrit :
Bonjour Franck (et les autres),
Le 10 février 2014 12:57, Franck Paul <carnet.franck.paul(a)gmail.com> a
écrit :
Mes premiers retours :
>
> Ma config de test : plugin dcLegacyEditor activé, wiki par défaut pour les
> nouveaux billets.
>
> J'installe la v0.2.1, activation / page idoine du plugin et je crée un
> premier billet :
>
> - J'ai deux barres d'outils, celle du wiki et celle de CKEditor
>
Oui je sais ! :-(
On avait parlé de faire une zone dans les paramètres pour choisir
l'éditeur. Evidemment il faut que l'on ne puisse choisir qu'un seul éditeur
!
> - L'extrait est affiché (alors qu'il est normalement replié), un
> double-clic est nécessaire pour le masquer.
>
Je n'ai pas trouvé comment le masquer. C'est un bug.
>
> Je désactive dcLegacyEditor pour n'avoir que dcCKEditor actif et je crée
> un
> nouveau billet :
>
> - L'extrait est encore affiché (voir plus haut)
> - Le mode d'édition est toujours en wiki (ce que je verrais qu'après avoir
> enregistré le billet et vu à la prévisu le source XHTML de mon billet), du
> coup il y a incohérence entre ce qui est enregistré pendant l'édition et
> ce
> qu'on récupère ensuite à l'affichage du billet.
>
Je n'ai pas du tout gérer le format d'entrée. Pour le moment c'est html en
dur.
>
> Côté éditeur proprement dit :
>
> - L'alignement des images n'est pas pris en compte (pour l'instant ?)
>
Oui pour l'instant comme tu dis.
> - Les liens vers les billets du blog ne sont pas relatifs (mais ça vient
> peut-être de ma config de test ?), alors qu'il le sont si insérés via wiki
>
c'est curieux. Comme tu as dû t'en rendre compte j'utilise la même popup
de sélection de billet et donc le même code !
>
> Côté barre d'outil il manque, à mon avis, l'équivalent de ce qu'on
propose
> par défaut avec le wiki de DC (mais on peut en discuter).
>
Oui il reste à prévoir du code pour faciliter l'ajout de nouveaux boutons !
>
> Pour résumer, l'intégration pose quelques petits soucis, rien de
> rédhibitoire à mon avis, et ça fonctionne plutôt pas mal je trouve !
>
Je pense qu'on doit pouvoir intégrer un peu mieux l'éditeur en faisant une
css dédiée. Même si j'ai mis en place la mécanique, pour le moment ce n'est
qu'une copie d'un thème existant.
> On en recause ce soir si vous voulez bien...
>
ça marche
>
> Merci Nicolas ;-)
>
De rien.
Nicolas
>
>
>
> 2014-02-08 22:21 GMT+01:00 Jean-Michel Royer <jeanmichelroyer(a)gmail.com>:
>
> > Le peu que j'ai testé ça marche. Ma question était plus y'a t'il
des
> tests
> > plus spécifiques à faire ?
> > --
> > Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
> > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
> >
>
>
>
> --
> Franck
> --
> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
12:02 p.m.
Bonjour,
0.3.0 installée et 2 retours :
- Le chargement de la page post.php est beaucoup plus long.
- Il serait intéressant d'automatiquement adapter la taille des images
insérées (j'insère souvent des images en 1200 pixels de large ou plus,
ça fout vite le bordel).
Merci pour ce superbe plugin en tout cas :)
Mathieu.
Le 10.02.2014 20:38, Nicolas a écrit :
Voilà la version 0.3.0 qui pointe le bout de son nez.
Au programme :
- correction du statut de l'extrait (ouvert ou fermé)
- ajout des boutons d'alignement.
Comme on ne peut toujours pas mettre en pièce jointe :
téléchargement : http://www.nikrou.net/public/plugin-dcCKEditor-0.3.0.zip [1]
source: git@github.com:nikrou/dcCKEditor.git
Pour ceux qui savent faire, il suffit de cloner mon dépôt là où vous voulez
(pas loin d'un dotclear quand même), puis de modifier le fichier config.php
pour ajouter le répertoire parent de l'endroit où vous avez cloner le dépôt
à la constante DC_PLUGINS_ROOT:
Par exemple:
define('DC_PLUGINS_ROOT',dirname(__FILE__).'/../plugins'.PATH_SEPARATOR.dirname(__FILE__).'/../../dc-plugins');
Sinon je peux essayer de le mettre sur dotaddict mais comme je peux
éventuellement le mettre à jour plusieurs fois par jour, cela ne va pas
faire rire Noé (et ses camarades qui ont les clés de dotaddict) très
longtemps ! :-)
N'hésitez pas à remonter des problèmes.
Nicolas
Le 10 février 2014 14:30, Nicolas <nikrou77(a)gmail.com> a écrit :
Bonjour Franck (et les autres), Le 10 février 2014 12:57, Franck Paul
<carnet.franck.paul(a)gmail.com> a écrit : Mes premiers retours : Ma config de test :
plugin dcLegacyEditor activé, wiki par défaut pour les nouveaux billets. J'installe la
v0.2.1, activation / page idoine du plugin et je crée un premier billet : - J'ai deux
barres d'outils, celle du wiki et celle de CKEditor Oui je sais ! :-( On avait parlé
de faire une zone dans les paramètres pour choisir l'éditeur. Evidemment il faut que
l'on ne puisse choisir qu'un seul éditeur ! - L'extrait est affiché (alors
qu'il est normalement replié), un double-clic est nécessaire pour le masquer. Je
n'ai pas trouvé comment le masquer. C'est un bug. Je désactive dcLegacyEditor pour
n'avoir que dcCKEditor actif et je crée un nouveau billet : - L'extrait est encore
affiché (voir plus haut) - Le mode d'édition est toujours en wiki (ce que je verrais
qu'après avoir enregistré le billet et vu à la prévisu le source XHTML
de mon
billet), du coup il y a incohérence entre ce qui est enregistré pendant l'édition et
ce qu'on récupère ensuite à l'affichage du billet. Je n'ai pas du tout gérer
le format d'entrée. Pour le moment c'est html en dur. Côté éditeur proprement dit
: - L'alignement des images n'est pas pris en compte (pour l'instant ?) Oui
pour l'instant comme tu dis. - Les liens vers les billets du blog ne sont pas relatifs
(mais ça vient peut-être de ma config de test ?), alors qu'il le sont si insérés via
wiki c'est curieux. Comme tu as dû t'en rendre compte j'utilise la même popup
de sélection de billet et donc le même code ! Côté barre d'outil il manque, à mon
avis, l'équivalent de ce qu'on propose par défaut avec le wiki de DC (mais on peut
en discuter). Oui il reste à prévoir du code pour faciliter l'ajout de nouveaux
boutons ! Pour résumer, l'intégration pose quelques petits soucis, rien de
rédhibitoire à mon avis, et ça fonctionne plutôt pas mal je trouve !
Je pense qu'on doit pouvoir intégrer un peu mieux l'éditeur en faisant une css
dédiée. Même si j'ai mis en place la mécanique, pour le moment ce n'est qu'une
copie d'un thème existant. On en recause ce soir si vous voulez bien... ça marche
Merci Nicolas ;-) De rien. Nicolas 2014-02-08 22:21 GMT+01:00 Jean-Michel Royer
<jeanmichelroyer(a)gmail.com>: Le peu que j'ai testé ça marche. Ma question était
plus y'a t'il des tests plus spécifiques à faire ? -- Dev mailing list -
Dev(a)list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev [2] -- Franck -- Dev mailing
list - Dev(a)list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev [2]
Links:
------
[1] http://www.nikrou.net/public/plugin-dcCKEditor-0.3.0.zip
[2] http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
9:02 p.m.
Dans la mesure où plus de 15% de mes visiteurs ont une résolution
supérieures à 1200 pixels, oui c'est sérieux :)
Sans avoir fait le test, je suis prêt à parier qu'une image de 800
pixels serait tout autant envahissante.
Le 11.02.2014 12:36, Jean-Michel Royer a écrit :
Le 11 février 2014 12:02, HTML Edition
<contact(a)html-edition.com> a écrit :
> (j'insère souvent des images en 1200 pixels de large ou plus, ça fout vite le
bordel).
Sérieusement ? *(je trouve cela excessif pour du web)*
9:09 p.m.
Pour ma part, j'utilise le langage wiki pour rédiger donc j'ai assez peu ce
soucis.
Par curiosité, je peux voir un exemple de site en ligne ?
9:26 p.m.
Et hop la version 0.4.
Au programme :
- alignement des images et ajout du lien optionnel vers l'originale
- et un peu de nettoyage de code
http://www.nikrou.net/public/plugin-dcCKEditor-0.4.0.zip
Si vous avez des idées sur la manière de faire cohabiter les différents
éditeurs, je suis preneur.
Quelle est la fonctionnalité que je devrais ajouter maintenant ?
- les tags, séries et autre plugin tiers
- une manière "générique" d'ajouter son composant sur la toolbar
- autre chose ?
Il me reste en parallèle une chose à régler : pouvoir rééditer les liens et
les images en double cliquant dessus.
Voilà c'est tout pour aujourd'hui, vous pouvez reprendre une activité
normale.
Le 11 février 2014 21:09, Jean-Michel Royer <jeanmichelroyer(a)gmail.com> a
écrit :
Pour ma part, j'utilise le langage wiki pour rédiger donc
j'ai assez peu ce
soucis.
Par curiosité, je peux voir un exemple de site en ligne ?
--
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
9:30 p.m.
Super,
Je regarde ça demain et je vois ce que je peux apporter comme réponses.
Le 19 février 2014 21:26, Nicolas <nikrou77(a)gmail.com> a écrit :
Et hop la version 0.4.
Au programme :
- alignement des images et ajout du lien optionnel vers l'originale
- et un peu de nettoyage de code
http://www.nikrou.net/public/plugin-dcCKEditor-0.4.0.zip
Si vous avez des idées sur la manière de faire cohabiter les différents
éditeurs, je suis preneur.
Quelle est la fonctionnalité que je devrais ajouter maintenant ?
- les tags, séries et autre plugin tiers
- une manière "générique" d'ajouter son composant sur la toolbar
- autre chose ?
Il me reste en parallèle une chose à régler : pouvoir rééditer les liens et
les images en double cliquant dessus.
Voilà c'est tout pour aujourd'hui, vous pouvez reprendre une activité
normale.
Le 11 février 2014 21:09, Jean-Michel Royer <jeanmichelroyer(a)gmail.com> a
écrit :
> Pour ma part, j'utilise le langage wiki pour rédiger donc j'ai assez peu
ce
> soucis.
>
> Par curiosité, je peux voir un exemple de site en ligne ?
> --
> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
--
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
--
Franck
9:34 p.m.
Le 19 février 2014 21:30, Franck Paul <carnet.franck.paul(a)gmail.com> a
écrit :
Super,
Je regarde ça demain et je vois ce que je peux apporter comme réponses.
Merci chef !
Le 19 février 2014 21:26, Nicolas <nikrou77(a)gmail.com> a écrit :
> Et hop la version 0.4.
> Au programme :
> - alignement des images et ajout du lien optionnel vers l'originale
> - et un peu de nettoyage de code
>
> http://www.nikrou.net/public/plugin-dcCKEditor-0.4.0.zip
>
> Si vous avez des idées sur la manière de faire cohabiter les différents
> éditeurs, je suis preneur.
>
> Quelle est la fonctionnalité que je devrais ajouter maintenant ?
> - les tags, séries et autre plugin tiers
> - une manière "générique" d'ajouter son composant sur la toolbar
> - autre chose ?
>
> Il me reste en parallèle une chose à régler : pouvoir rééditer les liens
et
> les images en double cliquant dessus.
>
> Voilà c'est tout pour aujourd'hui, vous pouvez reprendre une activité
> normale.
>
>
> Le 11 février 2014 21:09, Jean-Michel Royer <jeanmichelroyer(a)gmail.com>
a
> écrit :
>
> > Pour ma part, j'utilise le langage wiki pour rédiger donc j'ai assez
peu
> ce
> > soucis.
> >
> > Par curiosité, je peux voir un exemple de site en ligne ?
> > --
> > Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
> > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
> >
> --
> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
--
Franck
--
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
10:33 a.m.
Bon, un premier retour vite fait :
- insertion de lien vers un billet : la liste est ok dans le popup, par
contre un clic sur un des billets ouvre ... sa page d'édition :-p
- insertion d'image : page blanche dans le popup
Pour la suite des devs internes, je dirais "système générique" pour
s'inviter sur la toolbar, puisque de toute façon tags, séries et le reste
sont des plugins qu'on peut désactiver/activer.
Sinon pour l'intégration de CKEditor :
1. Il faut différencier la syntaxe utilisée pour l'édition (wiki, xhtml,
markdown, ...) de l'éditeur utilisé.
2. Le choix de l'éditeur devrait à mon avis se faire côté préférences
utilisateurs (voir si on peut proposer un switcher en cours d'édition, mais
ce n'est surement pas trivial)
3. Chaque plugin d'édition (dcLegacyEditor, dcCKEditor, ...) doit indiquer la
liste des syntaxes qu'il prend en charge (formattingMarkdown et consort
n'étant que des extensions de dcLegacyEditor, leurs syntaxes viennent
**s'ajouter** à la liste gérée nativement par dcLegacyEditor).
- on aurait "wiki,xhtml" éventuellement complété de "markdown",
"textile",
en fonction des plugins installés pour dcLegacyEditor et ses "extensions" ;
- on aurait "xhtml" uniquement pour dcCKEditor.
4. Côté édition il faut permettre de basculer la syntaxe uniquement parmi
celles gérées par l'éditeur actif (prefs utilisateur)
Z'en dites ?
Le 19 février 2014 21:26, Nicolas <nikrou77(a)gmail.com> a écrit :
Et hop la version 0.4.
Au programme :
- alignement des images et ajout du lien optionnel vers l'originale
- et un peu de nettoyage de code
http://www.nikrou.net/public/plugin-dcCKEditor-0.4.0.zip
Si vous avez des idées sur la manière de faire cohabiter les différents
éditeurs, je suis preneur.
Quelle est la fonctionnalité que je devrais ajouter maintenant ?
- les tags, séries et autre plugin tiers
- une manière "générique" d'ajouter son composant sur la toolbar
- autre chose ?
Il me reste en parallèle une chose à régler : pouvoir rééditer les liens et
les images en double cliquant dessus.
Voilà c'est tout pour aujourd'hui, vous pouvez reprendre une activité
normale.
Le 11 février 2014 21:09, Jean-Michel Royer <jeanmichelroyer(a)gmail.com> a
écrit :
> Pour ma part, j'utilise le langage wiki pour rédiger donc j'ai assez peu
ce
> soucis.
>
> Par curiosité, je peux voir un exemple de site en ligne ?
> --
> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
--
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
--
Franck
11:44 a.m.
Le 20 février 2014 10:33, Franck Paul <carnet.franck.paul(a)gmail.com> a
écrit :
Bon, un premier retour vite fait :
- insertion de lien vers un billet : la liste est ok dans le popup, par
contre un clic sur un des billets ouvre ... sa page d'édition :-p
ça a marché un jour ! C'est une regression et je confirme. Plus qu'à
corriger !
- insertion d'image : page blanche dans le popup
© Chez moi ça marche
Tu as encore une installation exotique non documentée ? :-)
Pour la suite des devs internes, je dirais "système générique" pour
s'inviter sur la toolbar, puisque de toute façon tags, séries et le reste
sont des plugins qu'on peut désactiver/activer.
Oui après je ne suis pas sûr que ce soit complètement générique. Si déjà
cela pouvait être simple à défaut de générique. En clair, si on avait pas à
se soucier du fait qu'il puisse avoir plusieurs éditeurs !
Sinon pour l'intégration de CKEditor :
1. Il faut différencier la syntaxe utilisée pour l'édition (wiki, xhtml,
markdown, ...) de l'éditeur utilisé.
ok
2. Le choix de l'éditeur devrait à mon avis se faire côté
préférences
utilisateurs (voir si on peut proposer un switcher en cours d'édition, mais
ce n'est surement pas trivial)
Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée de switcher en cours
d'édition. On n'avait pas dit qu'on virait cette possibilité ? On peut
changer avant le début. Une fois qu'on a un identifiant pour le billet
c'est mort.
3. Chaque plugin d'édition (dcLegacyEditor, dcCKEditor, ...) doit
indiquer
la
liste des syntaxes qu'il prend en charge (formattingMarkdown et consort
n'étant que des extensions de dcLegacyEditor, leurs syntaxes viennent
**s'ajouter** à la liste gérée nativement par dcLegacyEditor).
- on aurait "wiki,xhtml" éventuellement complété de "markdown",
"textile",
en fonction des plugins installés pour dcLegacyEditor et ses "extensions" ;
- on aurait "xhtml" uniquement pour dcCKEditor.
ouaip.
4. Côté édition il faut permettre de basculer la syntaxe uniquement parmi
celles gérées par l'éditeur actif (prefs utilisateur)
oui et comme pour 2, on ne le fait qu'une fois, pas quand l'édition est
commencée !
Z'en dites ?
J'en dis qu'il y a encore du boulot !
Nicolas
Le 19 février 2014 21:26, Nicolas <nikrou77(a)gmail.com> a écrit :
> Et hop la version 0.4.
> Au programme :
> - alignement des images et ajout du lien optionnel vers l'originale
> - et un peu de nettoyage de code
>
> http://www.nikrou.net/public/plugin-dcCKEditor-0.4.0.zip
>
> Si vous avez des idées sur la manière de faire cohabiter les différents
> éditeurs, je suis preneur.
>
> Quelle est la fonctionnalité que je devrais ajouter maintenant ?
> - les tags, séries et autre plugin tiers
> - une manière "générique" d'ajouter son composant sur la toolbar
> - autre chose ?
>
> Il me reste en parallèle une chose à régler : pouvoir rééditer les liens
et
> les images en double cliquant dessus.
>
> Voilà c'est tout pour aujourd'hui, vous pouvez reprendre une activité
> normale.
>
>
> Le 11 février 2014 21:09, Jean-Michel Royer <jeanmichelroyer(a)gmail.com>
a
> écrit :
>
> > Pour ma part, j'utilise le langage wiki pour rédiger donc j'ai assez
peu
> ce
> > soucis.
> >
> > Par curiosité, je peux voir un exemple de site en ligne ?
> > --
> > Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
> > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
> >
> --
> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
--
Franck
--
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
3:26 p.m.
Le 20 février 2014 11:44, Nicolas <nikrou77(a)gmail.com> a écrit :
Le 20 février 2014 10:33, Franck Paul
<carnet.franck.paul(a)gmail.com> a
écrit :
> - insertion d'image : page blanche dans le popup
>
© Chez moi ça marche
Chez moi en local le clic sur le lien d'insertion d'image donne
Parse error: syntax error, unexpected '=', expecting ')' in
C:\wamp\www\dotclear.org\dotclear\admin\media.php on line 77
Apache 2.2.22 et PHP 5.3.13
--
Philippe
7:56 p.m.
Le 20 février 2014 15:26, philippe(a)dissitou.org <philippe(a)dissitou.org> a
écrit :
Le 20 février 2014 11:44, Nicolas <nikrou77(a)gmail.com> a écrit
:
> Le 20 février 2014 10:33, Franck Paul <carnet.franck.paul(a)gmail.com> a
> écrit :
>> - insertion d'image : page blanche dans le popup
>>
>
> © Chez moi ça marche
Chez moi en local le clic sur le lien d'insertion d'image donne
Parse error: syntax error, unexpected '=', expecting ')' in
C:\wamp\www\dotclear.org\dotclear\admin\media.php on line 77
Quelle version de dotclear ? J'ai corrigé un bug dans le core avant-hier à
ce sujet et précisément dans ce fichier.
Apache 2.2.22 et PHP 5.3.13
--
Philippe
--
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
8:03 p.m.
Et sinon voici la version 0.4.1 qui corrige le problème des liens vers les
billets et qui de plus rend les liens relatifs (comme l'éditeur historique)
http://www.nikrou.net/public/plugin-dcCKEditor-0.4.1.zip
Le 20 février 2014 19:56, Nicolas <nikrou77(a)gmail.com> a écrit :
Le 20 février 2014 15:26, philippe(a)dissitou.org <philippe(a)dissitou.org> a
écrit :
Le 20 février 2014 11:44, Nicolas <nikrou77(a)gmail.com> a écrit :
> > Le 20 février 2014 10:33, Franck Paul <carnet.franck.paul(a)gmail.com> a
> > écrit :
>
> >> - insertion d'image : page blanche dans le popup
> >>
> >
> > © Chez moi ça marche
>
> Chez moi en local le clic sur le lien d'insertion d'image donne
>
> Parse error: syntax error, unexpected '=', expecting ')' in
> C:\wamp\www\dotclear.org\dotclear\admin\media.php on line 77
>
Quelle version de dotclear ? J'ai corrigé un bug dans le core avant-hier à
ce sujet et précisément dans ce fichier.
>
> Apache 2.2.22 et PHP 5.3.13
>
> --
> Philippe
> --
> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
11:53 p.m.
Le 20 février 2014 19:56, Nicolas <nikrou77(a)gmail.com> a écrit :
Le 20 février 2014 15:26, philippe(a)dissitou.org
<philippe(a)dissitou.org> a
> Chez moi en local le clic sur le lien d'insertion d'image
donne
>
> Parse error: syntax error, unexpected '=', expecting ')' in
> C:\wamp\www\dotclear.org\dotclear\admin\media.php on line 77
>
Quelle version de dotclear ? J'ai corrigé un bug dans le core avant-hier à
ce sujet et précisément dans ce fichier.
2.7-dev-r2665 de ce matin
--
Philippe
11:58 p.m.
Le 20 février 2014 23:53, philippe(a)dissitou.org
<philippe(a)dissitou.org> a écrit :
Le 20 février 2014 19:56, Nicolas <nikrou77(a)gmail.com> a écrit
:
> Le 20 février 2014 15:26, philippe(a)dissitou.org <philippe(a)dissitou.org> a
>> Chez moi en local le clic sur le lien d'insertion d'image donne
>>
>> Parse error: syntax error, unexpected '=', expecting ')' in
>> C:\wamp\www\dotclear.org\dotclear\admin\media.php on line 77
>>
>
> Quelle version de dotclear ? J'ai corrigé un bug dans le core avant-hier à
> ce sujet et précisément dans ce fichier.
2.7-dev-r2665 de ce matin
Pareil avec la version 0.4.1 du plugin, toujours sous wamp
Je vais essayer demain avec un vrai serveur :P
--
Philippe
3:20 p.m.
Le 20 février 2014 11:44, Nicolas <nikrou77(a)gmail.com> a écrit :
Le 20 février 2014 10:33, Franck Paul
<carnet.franck.paul(a)gmail.com> a
écrit :
> Bon, un premier retour vite fait :
>
> - insertion de lien vers un billet : la liste est ok dans le popup, par
> contre un clic sur un des billets ouvre ... sa page d'édition :-p
>
ça a marché un jour ! C'est une regression et je confirme. Plus qu'à
corriger !
Corrigé et validé dans la 0.4.1 \o/
> - insertion d'image : page blanche dans le popup
>
© Chez moi ça marche
Tu as encore une installation exotique non documentée ? :-)
Non, comme d'hab, un MAMP et que ce soit Chrome Canary ou Firefox avec
caches vidés, c'est pareil.
>
>
> Pour la suite des devs internes, je dirais "système générique" pour
> s'inviter sur la toolbar, puisque de toute façon tags, séries et le reste
> sont des plugins qu'on peut désactiver/activer.
>
Oui après je ne suis pas sûr que ce soit complètement générique. Si déjà
cela pouvait être simple à défaut de générique. En clair, si on avait pas à
se soucier du fait qu'il puisse avoir plusieurs éditeurs !
Pas sûr qu'on puisse s'affranchir de ça. Vouloir rendre générique la mise
en place de boutons supplémentaires quel que soit l'éditeur actif est à mon
avis une cause perdue. Mais bon, ce n'est que mon humble opinion.
>
> Sinon pour l'intégration de CKEditor :
>
> 2. Le choix de l'éditeur devrait à mon avis se faire côté préférences
> utilisateurs (voir si on peut proposer un switcher en cours d'édition,
mais
> ce n'est surement pas trivial)
>
>
Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée de switcher en cours
d'édition. On n'avait pas dit qu'on virait cette possibilité ? On peut
changer avant le début. Une fois qu'on a un identifiant pour le billet
c'est mort.
Oui, ce que je dis c'est : si c'est possible, on fait, sinon tant pis, spa
très grave.
> 4. Côté édition il faut permettre de basculer la syntaxe
uniquement parmi
> celles gérées par l'éditeur actif (prefs utilisateur)
>
> oui et comme pour 2, on ne le fait qu'une fois, pas quand l'édition est
commencée !
Là par contre, je serais pour conserver le fonctionnement actuel : on peut
changer de syntaxe (avec les avertissements habituels). Par contre on est
d'accord que changer d'éditeur risque de poser problème si celui
nouvellement activé ne gère pas la syntaxe utilisée pour créer auparavant
le billet.
Faudra bien faire la distinction entre les syntaxes gérées par un éditeur
(et ses extensions éventuelles) et les éditeurs eux-mêmes.
--
Franck
8 p.m.
Re,
> ça a marché un jour ! C'est une regression et je confirme.
Plus qu'à
> corriger !
>
Corrigé et validé dans la 0.4.1 \o/
Ok.
> © Chez moi ça marche
>
> Tu as encore une installation exotique non documentée ? :-)
>
>
Non, comme d'hab, un MAMP et que ce soit Chrome Canary ou Firefox avec
caches vidés, c'est pareil.
Du coup je ne sais pas quoi te dire.
Pas sûr qu'on puisse s'affranchir de ça. Vouloir rendre
générique la mise
en place de boutons supplémentaires quel que soit l'éditeur actif est à mon
avis une cause perdue. Mais bon, ce n'est que mon humble opinion.
En effet en regardant de plus près ça me parait difficile.
Du coup chaque
fournisseur de contenu additionnel devra faire les
différents plugins ?
Faudra bien faire la distinction entre les syntaxes gérées par un
éditeur
(et ses extensions éventuelles) et les éditeurs eux-mêmes.
C'est clair ça va vite devenir complexe.
J'ai commencé à coder une mise en place d'options : pouvoir mettre ou non
les listes, les alignements, les couleurs de texte (bouhh), ...
Nicolas
8:29 p.m.
Pour le blocage d'insertion de média, je regarderai d'un peu plus près, on
verra bien ce que ça donne...
Et oui, chaque fournisseur de contenu additionnel devra prévoir les
différents plugins d'édition, s'il veut être universel, mais il pourra tout
aussi bien réserver son usage à un seul d'entre eux. C'est open...
Parce que sinon va falloir mettre en place une interface et je sens les
problèmes s'annoncer gros comme un camion !
Cool pour les options (si t'as du mal pour les couleurs, spa grave,
personne ne s'en sert, hein ?) \o/
Le 21 février 2014 20:00, Nicolas <nikrou77(a)gmail.com> a écrit :
Re,
> > ça a marché un jour ! C'est une regression et je confirme. Plus qu'à
> > corriger !
> >
>
> Corrigé et validé dans la 0.4.1 \o/
>
>
Ok.
> > (c) Chez moi ça marche
> >
> > Tu as encore une installation exotique non documentée ? :-)
> >
> >
> Non, comme d'hab, un MAMP et que ce soit Chrome Canary ou Firefox avec
> caches vidés, c'est pareil.
>
>
Du coup je ne sais pas quoi te dire.
> Pas sûr qu'on puisse s'affranchir de ça. Vouloir rendre générique la mise
> en place de boutons supplémentaires quel que soit l'éditeur actif est à
mon
> avis une cause perdue. Mais bon, ce n'est que mon humble opinion.
>
> En effet en regardant de plus près ça me parait difficile.
Du coup chaque fournisseur de contenu additionnel devra faire les
différents plugins ?
> Faudra bien faire la distinction entre les syntaxes gérées par un éditeur
> (et ses extensions éventuelles) et les éditeurs eux-mêmes.
>
>
C'est clair ça va vite devenir complexe.
J'ai commencé à coder une mise en place d'options : pouvoir mettre ou non
les listes, les alignements, les couleurs de texte (bouhh), ...
Nicolas
--
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
--
Franck
8:36 p.m.
Le 21 février 2014 20:29, Franck Paul <carnet.franck.paul(a)gmail.com> a
écrit :
Pour le blocage d'insertion de média, je regarderai d'un peu
plus près, on
verra bien ce que ça donne...
Dis moi si tu veux de l'aide.
Et oui, chaque fournisseur de contenu additionnel devra prévoir les
différents plugins d'édition, s'il veut être universel, mais il pourra tout
aussi bien réserver son usage à un seul d'entre eux. C'est open...
Ok
Parce que sinon va falloir mettre en place une interface et je sens les
problèmes s'annoncer gros comme un camion !
Comme tu dis. C'est intéressant mais c'est chaud à faire.
Cool pour les options (si t'as du mal pour les couleurs, spa grave,
personne ne s'en sert, hein ?) \o/
C'est juste pour jouer mais je me demande dans quelle mesure cela peut-être
intéressant de fournir tous les plugins officiels de la distribution
standard de ckeditor.
Par exemple, il y en a un que je vais rajouter : past from word.
Le 21 février 2014 20:00, Nicolas <nikrou77(a)gmail.com> a écrit :
> Re,
>
>
> > > ça a marché un jour ! C'est une regression et je confirme. Plus
qu'à
> > > corriger !
> > >
> >
> > Corrigé et validé dans la 0.4.1 \o/
> >
> >
> Ok.
>
>
> > > (c) Chez moi ça marche
> > >
> > > Tu as encore une installation exotique non documentée ? :-)
> > >
> > >
> > Non, comme d'hab, un MAMP et que ce soit Chrome Canary ou Firefox avec
> > caches vidés, c'est pareil.
> >
> >
> Du coup je ne sais pas quoi te dire.
>
>
> > Pas sûr qu'on puisse s'affranchir de ça. Vouloir rendre générique la
mise
> > en place de boutons supplémentaires quel que soit l'éditeur actif est à
> mon
> > avis une cause perdue. Mais bon, ce n'est que mon humble opinion.
> >
> > En effet en regardant de plus près ça me parait difficile.
> Du coup chaque fournisseur de contenu additionnel devra faire les
> différents plugins ?
>
>
>
> > Faudra bien faire la distinction entre les syntaxes gérées par un
éditeur
> > (et ses extensions éventuelles) et les éditeurs eux-mêmes.
> >
> >
> C'est clair ça va vite devenir complexe.
>
> J'ai commencé à coder une mise en place d'options : pouvoir mettre ou non
> les listes, les alignements, les couleurs de texte (bouhh), ...
>
>
> Nicolas
> --
> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
--
Franck
--
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
3739
days inactive
3753
days old
29 comments
6 participants
participants (6)
-
Cédric Schmitz -
Franck Paul -
HTML Edition -
Jean-Michel Royer -
Nicolas -
philippe＠dissitou.org