4:46 p.m.
Bonne réflexion je regarde ça quand il fera nuit :p
Dsls <dsls(a)morefnu.org> a écrit :
Le 4 mars 2013 15:40, Denis Jean-Christian <contact(a)jcdenis.fr> a écrit :
> J'veux bien qu'on mette à jour les css admin. (Encore que les plugins ne
> seront jamais mis à jour ;-) ) Mais le problème ne va-t-il pas se reposé
> lors du passage de la partie public vers Twig ? nan ?
Aujourd'hui on fait référence au thème en statique coté public, il n'y
a pas de raisons que cela change, si ?
En clair : les templates compilables sont dans une zone non accessible
en public (en l'occurrence inc/public/default-templates ou
themes/<theme>/tpl), les ressources sont accessibles en direct
(themes/<theme>/fichier)
D'ailleurs, rien ne nous empêche de faire pareil coté admin : les
templates dans inc/admin/default-templates, ou
plugins/<plugin>/admintpl, et les ressources dans admin/themes/fichier
ou plugins/<plugin>)
--
Bruno
_______________________________________________
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
5:28 p.m.
New subject: branche twig, suites
Est-ce que l'idée de faire passer les CSS par le moteur n'est pas de
permettre à tout plugin d'amener sa propre feuille de style,
indépendamment de l'endroit où il est installé (rappelons qu'il peut y
avoir deux répertoires pluins.)
6:13 p.m.
New subject: branche twig, suites
Est-ce que l'idée de faire passer les CSS par le moteur n'est
pas de
permettre à tout plugin d'amener sa propre feuille de style,
indépendamment de l'endroit où il est installé (rappelons qu'il peut y
avoir deux répertoires pluins.)
Exact. Je n'ai pas été assez précis sur les plugins. On ne peut pas
aujourd'hui servir des fichiers statiques directement via les plugins
coté public, il faut passer par un handler particulier (il y a un
ticket dessus d'ailleurs)
11:41 a.m.
New subject: branche twig, suites
À propos, pendant que tu es dans le coin, xave :
Il n'y a pas eu de nightly proposée sur la branche unstable qui en est
à la révision 1104 alors que le dernier changeset de Franck porte le
numéro 1109
C'est coincé quelque part ou c'est manuel ?
Le 4 mars 2013 18:13, Dsls <dsls(a)morefnu.org> a écrit :
> Est-ce que l'idée de faire passer les CSS par le moteur
n'est pas de
> permettre à tout plugin d'amener sa propre feuille de style,
> indépendamment de l'endroit où il est installé (rappelons qu'il peut y
> avoir deux répertoires pluins.)
Exact. Je n'ai pas été assez précis sur les plugins. On ne peut pas
aujourd'hui servir des fichiers statiques directement via les plugins
coté public, il faut passer par un handler particulier (il y a un
ticket dessus d'ailleurs)
_______________________________________________
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
--
Philippe
11:43 a.m.
New subject: branche twig, suites
Euh la branche unstable n'a pas bougé, les derniers commits ont été faits
sur la branche 2.5 et seront reportés ensuite sur la branche default (à la
sortie de la 2.5 finale).
Franck
Le 7 mars 2013 11:41, Philippe <philippe(a)dissitou.org> a écrit :
À propos, pendant que tu es dans le coin, xave :
Il n'y a pas eu de nightly proposée sur la branche unstable qui en est
à la révision 1104 alors que le dernier changeset de Franck porte le
numéro 1109
C'est coincé quelque part ou c'est manuel ?
Le 4 mars 2013 18:13, Dsls <dsls(a)morefnu.org> a écrit :
>> Est-ce que l'idée de faire passer les CSS par le moteur n'est pas de
>> permettre à tout plugin d'amener sa propre feuille de style,
>> indépendamment de l'endroit où il est installé (rappelons qu'il peut y
>> avoir deux répertoires pluins.)
>
> Exact. Je n'ai pas été assez précis sur les plugins. On ne peut pas
> aujourd'hui servir des fichiers statiques directement via les plugins
> coté public, il faut passer par un handler particulier (il y a un
> ticket dessus d'ailleurs)
> _______________________________________________
> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
--
Philippe
_______________________________________________
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
12:19 p.m.
New subject: branche twig, suites
Ah ? On est retourné en bêta ?
Le 7 mars 2013 11:44, "Franck Paul" <carnet.franck.paul(a)gmail.com> a écrit
:
Euh la branche unstable n'a pas bougé, les derniers commits ont
été faits
sur la branche 2.5 et seront reportés ensuite sur la branche default (à la
sortie de la 2.5 finale).
Franck
Le 7 mars 2013 11:41, Philippe <philippe(a)dissitou.org> a écrit :
> À propos, pendant que tu es dans le coin, xave :
>
> Il n'y a pas eu de nightly proposée sur la branche unstable qui en est
> à la révision 1104 alors que le dernier changeset de Franck porte le
> numéro 1109
>
> C'est coincé quelque part ou c'est manuel ?
>
> Le 4 mars 2013 18:13, Dsls <dsls(a)morefnu.org> a écrit :
> >> Est-ce que l'idée de faire passer les CSS par le moteur n'est pas
de
> >> permettre à tout plugin d'amener sa propre feuille de style,
> >> indépendamment de l'endroit où il est installé (rappelons qu'il peut
y
> >> avoir deux répertoires pluins.)
> >
> > Exact. Je n'ai pas été assez précis sur les plugins. On ne peut pas
> > aujourd'hui servir des fichiers statiques directement via les plugins
> > coté public, il faut passer par un handler particulier (il y a un
> > ticket dessus d'ailleurs)
> > _______________________________________________
> > Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
>
>
> --
> Philippe
> _______________________________________________
> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
_______________________________________________
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
12:20 p.m.
New subject: branche twig, suites
Non, tu peux te rendormir, y'a pas de souci particulier, les nightlies ont
été générées correctement :-)
Franck
Le 7 mars 2013 12:19, xave <xave(a)xave.org> a écrit :
Ah ? On est retourné en bêta ?
Le 7 mars 2013 11:44, "Franck Paul" <carnet.franck.paul(a)gmail.com> a
écrit :
Euh la branche unstable n'a pas bougé, les derniers commits ont été
> faits sur la branche 2.5 et seront reportés ensuite sur la branche default
> (à la sortie de la 2.5 finale).
>
> Franck
>
>
> Le 7 mars 2013 11:41, Philippe <philippe(a)dissitou.org> a écrit :
>
>> À propos, pendant que tu es dans le coin, xave :
>>
>> Il n'y a pas eu de nightly proposée sur la branche unstable qui en est
>> à la révision 1104 alors que le dernier changeset de Franck porte le
>> numéro 1109
>>
>> C'est coincé quelque part ou c'est manuel ?
>>
>> Le 4 mars 2013 18:13, Dsls <dsls(a)morefnu.org> a écrit :
>> >> Est-ce que l'idée de faire passer les CSS par le moteur n'est
pas de
>> >> permettre à tout plugin d'amener sa propre feuille de style,
>> >> indépendamment de l'endroit où il est installé (rappelons qu'il
peut y
>> >> avoir deux répertoires pluins.)
>> >
>> > Exact. Je n'ai pas été assez précis sur les plugins. On ne peut pas
>> > aujourd'hui servir des fichiers statiques directement via les plugins
>> > coté public, il faut passer par un handler particulier (il y a un
>> > ticket dessus d'ailleurs)
>> > _______________________________________________
>> > Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>>
>>
>>
>> --
>> Philippe
>> _______________________________________________
>> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>>
>
>
> _______________________________________________
> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
_______________________________________________
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
12:42 p.m.
New subject: branche twig, suites
Ce n'est pas ce que je voulais dire : on a fait des modifs sur la RC ?
C'est plus une RC alors...
Le 7 mars 2013 12:20, "Franck Paul" <carnet.franck.paul(a)gmail.com> a écrit
:
Non, tu peux te rendormir, y'a pas de souci particulier, les
nightlies ont
été générées correctement :-)
Franck
Le 7 mars 2013 12:19, xave <xave(a)xave.org> a écrit :
> Ah ? On est retourné en bêta ?
> Le 7 mars 2013 11:44, "Franck Paul" <carnet.franck.paul(a)gmail.com> a
> écrit :
>
> Euh la branche unstable n'a pas bougé, les derniers commits ont été
>> faits sur la branche 2.5 et seront reportés ensuite sur la branche default
>> (à la sortie de la 2.5 finale).
>>
>> Franck
>>
>>
>> Le 7 mars 2013 11:41, Philippe <philippe(a)dissitou.org> a écrit :
>>
>>> À propos, pendant que tu es dans le coin, xave :
>>>
>>> Il n'y a pas eu de nightly proposée sur la branche unstable qui en est
>>> à la révision 1104 alors que le dernier changeset de Franck porte le
>>> numéro 1109
>>>
>>> C'est coincé quelque part ou c'est manuel ?
>>>
>>> Le 4 mars 2013 18:13, Dsls <dsls(a)morefnu.org> a écrit :
>>> >> Est-ce que l'idée de faire passer les CSS par le moteur
n'est pas de
>>> >> permettre à tout plugin d'amener sa propre feuille de style,
>>> >> indépendamment de l'endroit où il est installé (rappelons
qu'il peut
>>> y
>>> >> avoir deux répertoires pluins.)
>>> >
>>> > Exact. Je n'ai pas été assez précis sur les plugins. On ne peut pas
>>> > aujourd'hui servir des fichiers statiques directement via les
plugins
>>> > coté public, il faut passer par un handler particulier (il y a un
>>> > ticket dessus d'ailleurs)
>>> > _______________________________________________
>>> > Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
>>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Philippe
>>> _______________________________________________
>>> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
>>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>>
>
> _______________________________________________
> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
_______________________________________________
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
12:45 p.m.
New subject: branche twig, suites
J'ai corrigé deux bugs découverts sur la RC, ça sert bien à ça une RC non ?
Franck
Le 7 mars 2013 12:42, xave <xave(a)xave.org> a écrit :
Ce n'est pas ce que je voulais dire : on a fait des modifs sur la
RC ?
C'est plus une RC alors...
Le 7 mars 2013 12:20, "Franck Paul" <carnet.franck.paul(a)gmail.com> a
écrit :
Non, tu peux te rendormir, y'a pas de souci particulier, les nightlies
> ont été générées correctement :-)
>
> Franck
>
>
> Le 7 mars 2013 12:19, xave <xave(a)xave.org> a écrit :
>
>> Ah ? On est retourné en bêta ?
>> Le 7 mars 2013 11:44, "Franck Paul"
<carnet.franck.paul(a)gmail.com> a
>> écrit :
>>
>> Euh la branche unstable n'a pas bougé, les derniers commits ont été
>>> faits sur la branche 2.5 et seront reportés ensuite sur la branche default
>>> (à la sortie de la 2.5 finale).
>>>
>>> Franck
>>>
>>>
>>> Le 7 mars 2013 11:41, Philippe <philippe(a)dissitou.org> a écrit :
>>>
>>>> À propos, pendant que tu es dans le coin, xave :
>>>>
>>>> Il n'y a pas eu de nightly proposée sur la branche unstable qui en
est
>>>> à la révision 1104 alors que le dernier changeset de Franck porte le
>>>> numéro 1109
>>>>
>>>> C'est coincé quelque part ou c'est manuel ?
>>>>
>>>> Le 4 mars 2013 18:13, Dsls <dsls(a)morefnu.org> a écrit :
>>>> >> Est-ce que l'idée de faire passer les CSS par le moteur
n'est pas de
>>>> >> permettre à tout plugin d'amener sa propre feuille de
style,
>>>> >> indépendamment de l'endroit où il est installé (rappelons
qu'il
>>>> peut y
>>>> >> avoir deux répertoires pluins.)
>>>> >
>>>> > Exact. Je n'ai pas été assez précis sur les plugins. On ne peut
pas
>>>> > aujourd'hui servir des fichiers statiques directement via les
plugins
>>>> > coté public, il faut passer par un handler particulier (il y a un
>>>> > ticket dessus d'ailleurs)
>>>> > _______________________________________________
>>>> > Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
>>>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Philippe
>>>> _______________________________________________
>>>> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
>>>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
>>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>>
>
>
> _______________________________________________
> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
_______________________________________________
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
6:14 p.m.
New subject: branche twig, suites
Ah ouais, du bug, ok.
Remarque, je m'en fous, c'est toi le chef, hein ?
(Ce qui me permet de me plaindre.)
6:28 p.m.
New subject: branche twig, suites
J'me demande si j'ai bien fait de dire oui, t'étais plus fréquentable avant
:-p
Franck
Le 7 mars 2013 18:14, xave <xave(a)xave.org> a écrit :
Ah ouais, du bug, ok.
Remarque, je m'en fous, c'est toi le chef, hein ?
(Ce qui me permet de me plaindre.)
_______________________________________________
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
8:37 p.m.
New subject: branche twig, suites
Encore une clause abusive alakon écrite en tout petit au milieu du contrat.
Franck
Le 7 mars 2013 19:52, xave <xave(a)xave.org> a écrit :
> J'me demande si j'ai bien fait de dire oui, t'étais
plus fréquentable
avant
Ben c'est pour ça que j'ai cédé la place. j'en pouvais plus, moi,
d'être fréquentable !
_______________________________________________
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
4089
days inactive
4092
days old
13 comments
6 participants
participants (6)
-
Dsls -
Franck Paul -
Jean-Christian Denis -
Lepeltier kévin -
Philippe -
xave