Bonjour, Je vois dans ce ticket http://dev.dotclear.org/2.0/ticket/1313 qu'un système de gabarits serait en cours pour l'interface d'administration. Je me demandais si ça ne serait pas avantageux de le baser sur jquery mobile (au lieu de par exemple jquery UI), ainsi on aurait un design responsive pour l'admin. Les avantages de JQM : — fonctionne très bien sur un navigateur de bureau — a été testé sur une foule de d'appareils et d'OS — utilise aria pour l'accessibilité — gabarit html5 très simple Site officiel : http://jquerymobile.com/ Doc (en jq mobile) : http://jquerymobile.com/demos/1.2.0/ Vous en pensez quoi? ;-) Patrick / Patidou _______________________________________________ Dev mailing list Dev(a)list.dotclear.org http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Côté Fallback (sans JS) ça donnerait quoi ? -- Greg Le 30 octobre 2012 12:49, Patrick Olivier <patidou(a)gmail.com&gt; a écrit : > Bonjour, > > Je vois dans ce ticket http://dev.dotclear.org/2.0/ticket/1313 qu'un système de gabarits serait en cours pour l'interface d'administration. > > Je me demandais si ça ne serait pas avantageux de le baser sur jquery mobile (au lieu de par exemple jquery UI), ainsi on aurait un design responsive pour l'admin. > > Les avantages de JQM : > > — fonctionne très bien sur un navigateur de bureau > — a été testé sur une foule de d'appareils et d'OS > — utilise aria pour l'accessibilité > — gabarit html5 très simple > > Site officiel : > > http://jquerymobile.com/ > > Doc (en jq mobile) : > > http://jquerymobile.com/demos/1.2.0/ > > Vous en pensez quoi? ;-) > > > Patrick / Patidou > > > > _______________________________________________ > Dev mailing list > Dev(a)list.dotclear.org > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev _______________________________________________ Dev mailing list Dev(a)list.dotclear.org http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Bonjour, Je vois dans ce ticket http://dev.dotclear.org/2.0/ticket/1313 qu'un système de gabarits serait en cours pour l'interface d'administration. Je me demandais si ça ne serait pas avantageux de le baser sur jquery mobile (au lieu de par exemple jquery UI), ainsi on aurait un design responsive pour l'admin. Les avantages de JQM : — fonctionne très bien sur un navigateur de bureau — a été testé sur une foule de d'appareils et d'OS — utilise aria pour l'accessibilité — gabarit html5 très simple Site officiel : http://jquerymobile.com/ Doc (en jq mobile) : http://jquerymobile.com/demos/1.2.0/ Vous en pensez quoi? ;-) Patrick / Patidou _______________________________________________ Dev mailing list Dev(a)list.dotclear.org http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Si je propose JQ Mobile ce n'est pas pour avoir des trucs qui bougent —je n'aime pas non plus les anims (désactivables) entre les pages— mais parce que ça permet d'avoir une interface responsive sans trop d'efforts et qui a été testée sur un maximum d'appareils.

Sur les pages docs on a le menu de navigation à gauche et le contenu principal à droite en mode desktop. ;-) — Patrick Olivier Le 30 oct. 2012 à 14:10, Julien Wajsberg <felash(a)gmail.com&gt; a écrit : > 2012/10/30 Patrick Olivier <patidou(a)gmail.com&gt;: >> Si je propose JQ Mobile ce n'est pas pour avoir des trucs qui bougent —je n'aime pas non plus les anims (désactivables) entre les pages— mais parce que ça permet d'avoir une interface responsive sans trop d'efforts et qui a été testée sur un maximum d'appareils. > > Pour ce que j'en ai vu, ça permet surtout d'avoir une interface > mobile... Je vois pas en quoi c'est responsive: on n'a pas d'interface > adaptée au desktop quand on est sur desktop... > _______________________________________________ > Dev mailing list > Dev(a)list.dotclear.org > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev _______________________________________________ Dev mailing list Dev(a)list.dotclear.org http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Yop. Je suis favorable aussi à ce que l'admin soit utilisable sur smartphone/tablette via une interface adaptable. Cela dit je ne suis pas convaincue qu'on ait le même usage en contexte "itinérant" et idéalement il faudrait *aussi* une version spécifique plus centrée sur les opérations courantes. (ué un chantier de plus pour ceux qui s'ennuient ;-)) Anne Le 30 octobre 2012 14:38, Julien Wajsberg <felash(a)gmail.com&gt; a écrit : on est en tout cas d'accord sur le fait qu'il faut que l'admin soit utilisable sur smartphone/tablette :) 2012/10/30 Patrick Olivier <patidou(a)gmail.com&gt;: > Sur les pages docs on a le menu de navigation à gauche et le contenu principal à droite en mode desktop. ;-) > > — > Patrick Olivier > > Le 30 oct. 2012 à 14:10, Julien Wajsberg <felash(a)gmail.com&gt; a écrit : > >> 2012/10/30 Patrick Olivier <patidou(a)gmail.com&gt;: >>> Si je propose JQ Mobile ce n'est pas pour avoir des trucs qui bougent —je n'aime pas non plus les anims (désactivables) entre les pages— mais parce que ça permet d'avoir une interface responsive sans trop d'efforts et qui a été testée sur un maximum d'appareils. >> >> Pour ce que j'en ai vu, ça permet surtout d'avoir une interface >> mobile... Je vois pas en quoi c'est responsive: on n'a pas d'interface >> adaptée au desktop quand on est sur desktop... >> _______________________________________________ >> Dev mailing list >> Dev(a)list.dotclear.org >> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > _______________________________________________ > Dev mailing list > Dev(a)list.dotclear.org > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev _______________________________________________ Dev mailing list Dev(a)list.dotclear.org http://ml.dotclear.org/listinfo/dev _______________________________________________ Dev mailing list Dev(a)list.dotclear.org http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Et peu importe la méthode, jqm était juste une proposition ;-)

Un truc difficile à utiliser avec l'interface actuelle sur smartphone : les boîtes de dialogue. Ici il y a tout ce qu'il faut pour en générer très simplement, ainsi que des menus, popup menus, etc. http://jquerymobile.com/demos/1.2.0/docs/pages/dialog/index.html http://jquerymobile.com/demos/1.2.0/docs/pages/popup/index.html Le 30 oct. 2012 à 15:43, Dsls <dsls(a)morefnu.org&gt; a écrit : > Le 30 octobre 2012 15:39, Patrick Olivier <patidou(a)gmail.com&gt; a écrit : >> Et peu importe la méthode, jqm était juste une proposition ;-) > > De mon point de vue, c'est une très bonne alternative à ce que nous > avons aujourd'hui : quitte à harmoniser les libs js, autant en prendre > qui sont compatibles avec les mobiles. Si en plus on parvient à > ajouter des media queries dans les css de l'admin (je pense notamment > à la sidebar d'édition des billets qui se trouverait en bas sur écrans > étroits, un peu comme le fait ductile), cela permettrait d'avoir > quelque chose de sexy, même sur mobile. > > Je ne dis pas exploiter 100% de la lib (c'est vrai que ce n'est pas > très sexy sur un navigateur non mobile), mais au moins réutiliser > certains concepts, ça me plaît bien :) > > -- > Bruno > _______________________________________________ > Dev mailing list > Dev(a)list.dotclear.org > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Bon alors, vous commencez quand le développement d'une admin HTML5/mobile/desktop/ARIA/WCAG 2.0/Opquast compliant ?

Ce soir je suis occupé, demain matin c'est bon? ;-) — Patrick Olivier Le 30 nov. 2012 à 09:05, Franck Paul <carnet.franck.paul(a)gmail.com&gt; a écrit : Bon alors, vous commencez quand le développement d'une admin HTML5/mobile/desktop/ARIA/WCAG 2.0/Opquast compliant ? Franck Le 1 novembre 2012 20:44, Patrick Olivier <patidou(a)gmail.com&gt; a écrit : > Le problème des tableaux sera résolu avec la version 1.3 : > > http://jquerymobile.com/branches/tables/docs/tables/index.html > > :-) > > — > Patrick Olivier > > Le 30 oct. 2012 à 16:46, Patrick Olivier <patidou(a)gmail.com&gt; a écrit : > > Un truc difficile à utiliser avec l'interface actuelle sur smartphone : > les boîtes de dialogue. Ici il y a tout ce qu'il faut pour en générer très > simplement, ainsi que des menus, popup menus, etc. > > http://jquerymobile.com/demos/1.2.0/docs/pages/dialog/index.html > > http://jquerymobile.com/demos/1.2.0/docs/pages/popup/index.html > > > Le 30 oct. 2012 à 15:43, Dsls <dsls(a)morefnu.org&gt; a écrit : > > Le 30 octobre 2012 15:39, Patrick Olivier <patidou(a)gmail.com&gt; a écrit : > > Et peu importe la méthode, jqm était juste une proposition ;-) > > > > De mon point de vue, c'est une très bonne alternative à ce que nous > > avons aujourd'hui : quitte à harmoniser les libs js, autant en prendre > > qui sont compatibles avec les mobiles. Si en plus on parvient à > > ajouter des media queries dans les css de l'admin (je pense notamment > > à la sidebar d'édition des billets qui se trouverait en bas sur écrans > > étroits, un peu comme le fait ductile), cela permettrait d'avoir > > quelque chose de sexy, même sur mobile. > > > Je ne dis pas exploiter 100% de la lib (c'est vrai que ce n'est pas > > très sexy sur un navigateur non mobile), mais au moins réutiliser > > certains concepts, ça me plaît bien :) > > > -- > > Bruno > > _______________________________________________ > > Dev mailing list > > Dev(a)list.dotclear.org > > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > > > > _______________________________________________ > Dev mailing list > Dev(a)list.dotclear.org > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > > _______________________________________________ Dev mailing list Dev(a)list.dotclear.org http://ml.dotclear.org/listinfo/dev _______________________________________________ Dev mailing list Dev(a)list.dotclear.org http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

> Site officiel : > > http://jquerymobile.com/ > > Doc (en jq mobile) : > > http://jquerymobile.com/demos/1.2.0/ > > Vous en pensez quoi? ;-) Question à 30 centimes : pour l'édition wysiwyg, on fait comment ? _______________________________________________ Dev mailing list Dev(a)list.dotclear.org http://ml.dotclear.org/listinfo/dev