Sur cette page http://fr.feignasses.org/ uniquement pour l'instant. Pas mal de liens ne vont pas au bon endroit mais ça n'a pas d'importance pour le moment. Merci, sauf si ça vous fait vraiment trop peur, de reporter les trucs ici : https://bitbucket.org/dotclear/dcredesign-alpha/issues?status=new&sta... Bouton en haut à droite "Create an issue". Merciiiiiii !

Bonjour Annie et merci pour ce retour. J'intercale mes réponses dans ton message : > Bien mieux, je trouve, aéré et information claire. Ce qui me pose un peu problème: le "fork me on bitbucket", je ne saurais >trop expliquer pourquoi, peut-être l'emploi de l'anglais sur la page en français qui peut en dérouter certains, mais surtout la >forme: cette diagonale 'casse' un peu la cohérence graphique de l'ensemble (mais ça n'engage que moi, bien sûr...c'est >une affaire de ressenti!), Alors là on est dans les conventions de "milieu geek" : c'est un bandeau qu'on retrouve sous cette forme dans pas mal de projet open source, qui donne un lien vers l'emplacement du "dépôt" des sources d'un logiciel. Ce ruban sert à la fois d'alerte projet libre et de message de bienvenue aux développeurs qui voudraient contribuer. > l'autre chose, c'est l'icône du "solide" qui me gêne parce que je la trouve très agressive! (même parenthèse que >précédemment!) Ah… Là aussi je finis par me demander si ça n'est pas un "code geek" parce que les copains dev ont beaucoup aimé et que le coup de la petite feuille verte sur Dark Vador nous a beaucoup amusés :-) Merci encore ! Anne

J'aime beaucoup :) Sur le "fork me on bitbucket", c'est peut-être en effet un peu trop présent sur cette page orientée utilisateurs. Peut-être qu'il serait mieux sur http://dev.dotclear.org/ ? Les projets plus récents n'ont plus trop ce "fork me on github" qui était à la mode il y a quelques années, mais le lien vers le repo reste facile à trouver généralement.

2015-05-26 16:27 GMT+08:00 Nicolas <nikrou77(a)gmail.com&gt;: > Le 26 mai 2015 10:05, Julien Wajsberg <felash(a)gmail.com&gt; a écrit : > > > J'aime beaucoup :) > > > > Sur le "fork me on bitbucket", c'est peut-être en effet un peu trop > présent > > sur cette page orientée utilisateurs. Peut-être qu'il serait mieux sur > > http://dev.dotclear.org/ ? > > > > Les projets plus récents n'ont plus trop ce "fork me on github" qui > était à > > la mode il y a quelques années, mais le lien vers le repo reste facile à > > trouver généralement. > > > > Je suis d'accord mais je le laisserai quand même sur l'accueil car cela > donne tout de même plus de visibilité. > Hm sauf que la bannière pointe vers Bitbucket mais on se rend compte en bas de page que ce n'est qu'un miroir du compte principal : « Serveur Dotclear : hg.dotclear.org Miroirs : bitbucket <https://bitbucket.org/dotclear/dotclear> et github <https://github.com/dotclear/dotclear>;. » Et après toutes les discussions que j'ai vues passer sur cette mailing list, je ne suis pas sûr que le repo bitbucket soit à jour... à moins que ce ne soit que le github qui ne soit pas à jour ? > -- > Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org - > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > -- Pierre Equoy -- Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Première salve http://fr.feignasses.org/ Navigateur utilisé en référent : Firefox 38.0.1 sous Windows 7 pro : Certains points sont factuels, d'autres sont mon ressenti de vieux grognon qui n'aime pas les zimages qui bougent. Globalement, je trouve la page d'accueil très réussie mais... -1- la validation couine à cause d'un </div> en trop (35 <div et 36 </div>). Semblerait que le </div> <!-- End #wrapper --> en ligne #267 du code source soit le responsable -2- le picto "transat" du pavé "confortable" et le picto "canif" du pavé "souple" utilisent un gris #4D4D4D plutôt sympa alors que le picto "chêne" du pavé "solide" utilise du noir "#000000". Sinon, je trouve les trois pictos très pertinents. -3- la couleur #C0413C utilisée en partie basse me "choque". Je préfèrerais rester dans les tons vert et bleu. -4- l'image /new-style/i/promo.svg est soit trop bien rangée soit pas assez au choix. Préfère logos bien alignés ou carrément en vrac genre nuage de tags. -5- les animations (cœur et camion) montrent un savoir-faire (le mécanisme mis en place pour le cœur est bluffant) mais n'apportent pas grand chose selon moi. Surtout le camion !! La seconde salve consistera pour moi à comparer le rendu avec les navigateurs à ma disposition : - Sous Windows 7 - ordinateur de bureau avec Firefox 38, IE 11 (et IE9 + IE8 via émulateur), Chrome 43, Opera 29 et, éventuellement, Safari 5.1.7. - Sous Android (Lollipop) - tablette Samsung Galaxy Tab S 10.5" avec Chrome. Mais pas tout'suite tout'suite Le 25/05/2015 14:52, Kozlika a écrit : > Sur cette page http://fr.feignasses.org/ uniquement pour l'instant. > Pas mal de liens ne vont pas au bon endroit mais ça n'a pas d'importance > pour le moment. > > Merci, sauf si ça vous fait vraiment trop peur, de reporter les trucs > ici : > https://bitbucket.org/dotclear/dcredesign-alpha/issues?status=new&sta... > > Bouton en haut à droite "Create an issue". > > > Merciiiiiii ! >

je ne sais pas s'il faut investir beaucoup d'effort pour IE8.

Le ruban ne me gêne pas, au contraire. Son contenu, si. Je garderais le ruban à sa place, un peu plus large peut-être avec une petite animation sur les mots - et que l’invitation aux développeurs soit en français, l’anglais est en train de nous bouffer tout ronds. Pour le reste, j’aime tout, sauf quelques remarques sur les 3 icônes : 1) Le transat est joli, mais trop… je me pose la question. Pour avoir installé dotclear plusieurs fois, si j’ai à recommencer, pourrais-je un jour le faire en restant couchée ? Non. Et cela est démenti avec le couteau suisse. Pourquoi fournir des outils si ça se fait tout seul pendant la sieste ? 2) Le couteau suisse : l’idée de l’outil à plusieurs usages est bonne, mais les lames de couteau, ça coupe et sépare. Joli symbole, mais un peu trop fort lui aussi. [agressif ? possible...] Bien sûr, c’est un outil, mais ça reste un couteau de poche. Est-ce vraiment aussi « souple » que cela ? 3) Je préfère l’arbre avec la petite feuille verte. Ce symbole me « parle », décrit davantage Dotclear que le masque qui était là avant. Même si le clin d'oeil était joli, il n’évoquait pas pour moi le « solide » d’un cms [le meilleur et le seul en vrai français qu’on est pas obligés de traduire, wahou !… et ça, ce n’est pas assez « visible »). Pour finir, je crois que les icônes attirent trop l’attention et détournent du contenu, i.e. des items listés en dessous. Mais tout cela n’est qu’une question de perceptions, très personnelles et non pas universelles. Vous en faites ce que vous voulez. Chez-moi, avec la dernière version de Safari, le petit camion passe trois fois, je l’aime bien. Je m’attendais à voir le petit bateau ;-)) Bisous à tous, je sais que vous travaillez très fort, j’aimerais faire plus, vous êtes beaux et je vous aime Annie > Le 2015-05-26 à 09:23, Kozlika <kozlika(a)gmail.com&gt; a écrit : > > Si le ruban de fork gêne trop de monde, on peut mettre un simple lien sous > les boutons de téléchargment/démo comme sur les mobiles. > -- > Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev -- Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

… il faudrait que lorsque l'on clique sur le petit camion, il avance et traverse la page. Sans ça il faut tout jeter ;-)