2013/11/19 Nicolas <nikrou77(a)gmail.com>
Le 19 novembre 2013 14:12, Pierre Equoy
<pierre.equoy(a)gmail.com> a écrit :
> 2013/11/19 Nicolas <nikrou77(a)gmail.com>
>
> > Oui Pierre. Quelqu'un avait déjà évoqué l'idée. On laisse des bugs
(non
> > critiques) ou des petites fonctionnalités pour les nouveaux entrants.
> > En revanche les labels n'existent pas nativement. Il faudrait êut-être
> > jouer avec les champs personnalisés mais je ne connais pas :
> >
http://dev.dotclear.org/2.0/wiki/TracTicketsCustomFields
> >
>
> Je viens de faire un test en créant une issue et en lui attribuant deux
> keywords: "starter" et "starter2".
>
> Résultat : je peux filtrer les issues qui contiennent le keyword
"starter"
> :
>
http://dev.dotclear.org/2.0/query?status=!closed&keywords=~starter
>
> Cela suffit, non ?
>
>
C'est parfait. Des fois je cherche compliqué.
Shadock, va ! ;)
> Le plus dur, c'est que les devs chevronnés (toi, Franck, jcDenis...)
> passent en revue les issues ouvertes et ajoutent le keyword "starter" aux
> issues jugées faciles d'accès à un débutant sur le projet.
>
>
Non ce n'est pas très compliqué. En même temps si on a taggé starter et que
c'est plus compliqué que prévu la personne peut demander de l'aide !
Oui c'est vrai.
Du coup si on se fixe une deadline pour passer en revue les tickets
existants à la prochaine réunion IRC (ou à deux réunions IRC), ça vous
laisse suffisamment de temps ?
--
Pierre Equoy