6:27 p.m.
Hello,
Un jour ou l'autre, il faudra bien que je commence à documenter le
chantier twig et toute la partie dev qui va autour. Il y a un endroit
où on peut commencer à dégrossir ce genre de doc ?
--
Bruno
6:59 p.m.
New subject: [Dotclear Dev] Espace documentaire devs à venir
Tant que le backstage n'est pas ressuscité de ses cendres, on peut
peut-être utiliser le wiki bitbucket de DC, ici :
https://bitbucket.org/dotclear/dotclear/wiki/Home ?
Il est pour l'instant accessible uniquement à ceux qui ont l'accès au dépôt.
Franck
Le 20 mars 2013 18:27, Dsls <dsls(a)morefnu.org> a écrit :
Hello,
Un jour ou l'autre, il faudra bien que je commence à documenter le
chantier twig et toute la partie dev qui va autour. Il y a un endroit
où on peut commencer à dégrossir ce genre de doc ?
--
Bruno
_______________________________________________
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
7:04 p.m.
New subject: [Dotclear Dev] Espace documentaire devs à venir
Le 20 mars 2013 18:59, Franck Paul <carnet.franck.paul(a)gmail.com> a écrit :
Tant que le backstage n'est pas ressuscité de ses cendres, on
peut peut-être
utiliser le wiki bitbucket de DC, ici :
https://bitbucket.org/dotclear/dotclear/wiki/Home ?
Yep, bonne idée. Adopté :)
10:03 a.m.
Dsls, saisi(e) par l’inspiration, nous écrivait le 22/03/2013 vers 9:18
> Yep, bonne idée. Adopté :)
J'ai commencé à lister les quelques pistes du chantier sexy. N'hésitez
pas à compléter.
J’ai pas accès :'(
Lomalarch
http://lomalarch.free.fr/>
10:06 a.m.
New subject: [Dotclear Dev] Espace documentaire devs à venir
Maintenant, si :-)
Franck
Le 22 mars 2013 10:03, Lomalarch <lomalarch(a)gmail.com> a écrit :
Dsls, saisi(e) par l’inspiration, nous écrivait le 22/03/2013 vers
9:18
Yep, bonne idée. Adopté :)
>>
>
> J'ai commencé à lister les quelques pistes du chantier sexy. N'hésitez
> pas à compléter.
>
J’ai pas accès :'(
Lomalarch
http://lomalarch.free.fr/>
______________________________**_________________
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/**
listinfo/dev <http://ml.dotclear.org/listinfo/dev>
10:14 a.m.
New subject: [Dotclear Dev] Espace documentaire devs à venir
Question :
Est-il couteux ou compliqué (voire les deux) de conserver les deux moteurs
dans DC (Twig et le "legacy") ? Ça permettrait une transition en douceur,
mais le coût en est peut-être trop élevé. Ç
a pourrait faire l'objet d'une 2.6 en attendant une (pourquoi pas) 3.0 qui
n'implémenterait que Twig.
Franck
2013/3/22 Dsls <dsls(a)morefnu.org>
> Yep, bonne idée. Adopté :)
J'ai commencé à lister les quelques pistes du chantier sexy. N'hésitez
pas à compléter.
--
Bruno
_______________________________________________
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
10:17 a.m.
New subject: [Dotclear Dev] Espace documentaire devs à venir
Je ne sais pas non plus si c'est coûteux, mais ce serait bien pour la
compatibilité des thèmes et plugins. Si les développeurs ont les
exemples de la distribution et peuvent s'en inspirer pour mettre à
jour leurs créations progressivement, on aura moins de risques
d'abandons ;)
Le 22 mars 2013 10:14, Franck Paul <carnet.franck.paul(a)gmail.com> a écrit :
Question :
Est-il couteux ou compliqué (voire les deux) de conserver les deux moteurs
dans DC (Twig et le "legacy") ? Ça permettrait une transition en douceur,
mais le coût en est peut-être trop élevé. Ç
a pourrait faire l'objet d'une 2.6 en attendant une (pourquoi pas) 3.0 qui
n'implémenterait que Twig.
Franck
2013/3/22 Dsls <dsls(a)morefnu.org>
>
> > Yep, bonne idée. Adopté :)
>
> J'ai commencé à lister les quelques pistes du chantier sexy. N'hésitez
> pas à compléter.
>
> --
> Bruno
> _______________________________________________
> Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
_______________________________________________
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
--
Philippe
10:24 a.m.
New subject: [Dotclear Dev] Espace documentaire devs à venir
Est-il couteux ou compliqué (voire les deux) de conserver les deux
moteurs
dans DC (Twig et le "legacy") ? Ça permettrait une transition en douceur,
mais le coût en est peut-être trop élevé.
Il y aura une moulinette legacy->twig, ça ne répond pas à la phase transitoire ?
10:27 a.m.
New subject: [Dotclear Dev] Espace documentaire devs à venir
Qui marche pour tous les plugins, tous les thèmes, de manière exhaustive et
sans interventions techniques dans le code, y compris sur des fermes de
blog en prod, … ? Si c'est le cas je prends, sinon…
On a déjà expérimenté des modifs impliquant des mises à jour de thèmes
et/ou de plugins et ça s'est à chaque fois fait dans la douleur, avec
quelques pertes au passage. Je voudrais bien éviter un nouvel épisode de ce
type et c'est pourquoi je voudrais qu'on en cause maintenant.
Franck
Le 22 mars 2013 10:24, Dsls <dsls(a)morefnu.org> a écrit :
> Est-il couteux ou compliqué (voire les deux) de conserver les
deux
moteurs
> dans DC (Twig et le "legacy") ? Ça permettrait une transition en douceur,
> mais le coût en est peut-être trop élevé.
Il y aura une moulinette legacy->twig, ça ne répond pas à la phase
transitoire ?
_______________________________________________
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
11:02 a.m.
New subject: [Dotclear Dev] Espace documentaire devs à venir
Le 22 mars 2013 10:27, Franck Paul <carnet.franck.paul(a)gmail.com> a écrit :
Qui marche pour tous les plugins, tous les thèmes, de manière
exhaustive et
sans interventions techniques dans le code, y compris sur des fermes de blog
en prod, … ? Si c'est le cas je prends, sinon…
Le moteur de template actuel convertit des codes {{tpl: et <tpl: en
code php correspondant, comme défini dans les valeurs idoines.
J'ai une moulinette twig qui pond exactement le même code, il y a
juste une étape intermédiaire qui convertit les anciens templates en
templates twig, ces derniers contenant uniquement des appels aux
valeurs voulues. Cela me paraît suffisant et acceptable dans un
premier temps, tout en restant 100% compatible.
L'étape d'après sera de faire des vrais templates 100% Twig, lesquels
n'auront plus besoin des fonctions définies par le core/les plugins,
et seront bien plus simples à lire :)
--
Bruno
11:05 a.m.
New subject: [Dotclear Dev] Espace documentaire devs à venir
Par contre ça veut dire que les balises proprio ajoutées par des thèmes ou
des plugins ne sont pas prises en charge par la moulinette. J'ai bon ?
Franck
Le 22 mars 2013 11:02, Dsls <dsls(a)morefnu.org> a écrit :
Le 22 mars 2013 10:27, Franck Paul
<carnet.franck.paul(a)gmail.com> a écrit
:
> Qui marche pour tous les plugins, tous les thèmes, de manière exhaustive
et
> sans interventions techniques dans le code, y compris sur des fermes de
blog
> en prod, … ? Si c'est le cas je prends, sinon…
Le moteur de template actuel convertit des codes {{tpl: et <tpl: en
code php correspondant, comme défini dans les valeurs idoines.
J'ai une moulinette twig qui pond exactement le même code, il y a
juste une étape intermédiaire qui convertit les anciens templates en
templates twig, ces derniers contenant uniquement des appels aux
valeurs voulues. Cela me paraît suffisant et acceptable dans un
premier temps, tout en restant 100% compatible.
L'étape d'après sera de faire des vrais templates 100% Twig, lesquels
n'auront plus besoin des fonctions définies par le core/les plugins,
et seront bien plus simples à lire :)
--
Bruno
_______________________________________________
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
11:23 a.m.
New subject: [Dotclear Dev] Espace documentaire devs à venir
Le 22 mars 2013 11:05, Franck Paul <carnet.franck.paul(a)gmail.com> a écrit :
Par contre ça veut dire que les balises proprio ajoutées par des
thèmes ou
des plugins ne sont pas prises en charge par la moulinette. J'ai bon ?
Toutes les balises {tpl: et <tpl: sont prises en compte :)
11:45 a.m.
New subject: [Dotclear Dev] Espace documentaire devs à venir
Eh bien j'suis content d'avoir tort ! :-)
Franck
Le 22 mars 2013 11:23, Dsls <dsls(a)morefnu.org> a écrit :
Le 22 mars 2013 11:05, Franck Paul
<carnet.franck.paul(a)gmail.com> a écrit
:
> Par contre ça veut dire que les balises proprio ajoutées par des thèmes
ou
> des plugins ne sont pas prises en charge par la moulinette. J'ai bon ?
Toutes les balises {tpl: et <tpl: sont prises en compte :)
_______________________________________________
Dev mailing list - Dev(a)list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
4074
days inactive
4076
days old
15 comments
4 participants
participants (4)
-
Dsls -
Franck Paul -
Lomalarch -
Philippe